Woher stammen Sarrazins Rasse-Gedanken?
Von Yavuz Özoguz am 08. September 2010 12:30:29:
v
Woher stammen Sarrazins Rasse-Gedanken?Für viele Leser gibt es keinen Zweifel, dass Sarrazins Thesen rein rassistischer Art sind, auch wenn er zuweilen auf “kulturelle“ Aspekte ausweicht. Aber woher stammen jene Gedanken?
Gleich zu Anfang dieses Textes sei darauf verwiesen, dass meine persönlichen Recherchen (unterstützt durch so viele freundliche deutsche Sympathisanten des Muslim-Marktes) zu Ergebnissen führen, die nicht leicht zu verdauen sind! Ebenfalls zu Anfang des Texts weise ich erneut und unmissverständlich darauf hin, dass das Judentum eine tausende Jahre alte und geachtete Religion ist, die der Islam respektiert und ich als Muslim nicht nur dazu verpflichtet bin, die Buchreligion zu respektieren, sondern es auch aus tiefer Überzeugung tue! Nach der Vorstellung islamischer Überlieferungen werden bei der Rückkehr des erwarteten Erlösers Imam Mahdi Zehntausende gläubige und praktizierende Juden sich ihm anschließen. Mit solchen jüdischen Geistlichen bin ich erst vor wenigen Tagen gemeinsam beim Quds-Tag über Berlins Straßen gelaufen und habe für Gerechtigkeit demonstriert.
Diese Einleitung war notwendig, da die folgenden Recherchen ansonsten missbräuchlich verwendet werden könnten. Daher drücke ich ebenfalls gleich zu Anfang meine tiefe Verachtung für alle Formen von Nazis in der Geschichte und heute bis hin zur NPD und alle ähnlich motivierten rassistischen Gruppierungen aus. Die Gemeinsamkeit der NPD-Ideologie mit der zionistischen Ideologie (nicht dem jüdischen Glauben) ist derart frappierende, dass es eher verwundert, wie wenig es auffällt. Und Sarrazin wirkt wie ein Bindeglied all jener Gedanken.
Sarrazins “Ausrutscher“ mit den Genen hat ihn entlarvt! Aber auch nach der Rücknahme jener Thesen bleiben immer noch Worte wie “Inzucht“ für Ehen von Verwandten stehen. Daneben steht die These, dass Deutschland “dümmer“ wird, wenn es sich mit vermeintlich dümmeren “mischt“, selbst wenn das alles diplomatischer ausgedrückt wird. Und so ist es für das Verständnis der aktuellen Debatte von großem Interesse zu verfolgen und zu analysieren, woher jene Gedanken stammen und warum sie aufgebracht werden?
Zunächst einmal haben intensive Recherchen (Dank an die Recherchierenden, die ihr Material dem Muslim-Markt zur Verfügung gestellt haben) ergeben, dass zwei Personen eine maßgebliche Rolle bei der Erstellung jenes als Hasspredigt empfundenen Buches gespielt haben: Thilo Sarrazin erwähnt in seinem Buch "Deutschland schafft sich ab", dass er im Mai 2008 von Tobias Winstel, kontaktiert wurde, der ihm die Sache nahegebracht hat. Wer aber ist Winstel? Winstel ist seit 2006 für die Verlage Siedler und Pantheon tätig, seit 2007 arbeitet er überdies für das Sachbuchprogramm der DVA und bring Bücher heraus, die mehrfach von Hagalil rezensiert wurden. Winstel selbst veröffentlichte auch in der Jüdischen Zeitung. 2005 gehörte Winstel zu den Unterzeichnern eines offenen Briefes, die sich bei Bundeskanzler Schröder für eine finanzielle Förderung für das Fortbestehen von haGalil einsetzten. Auch an dieser Stelle sei noch einmal deutlich darauf verwiesen, dass der Zionismus, der heutzutage im missbrauchten Kleid des Judentums auftritt, eine Pervertierung des Judentums darstellt und daher eine Differenzierung dringend notwendig ist!
Eine zweite Person, die von Sarrazin im Zusammenhang mit der Entstehung seines Buches genannt wird, heißt Friedrich Thelen und ist Wirtschaftsberater. Er ist eher bekannt im Zusammenhang mit der Atlantik-Brücke, welche nicht nur die Freundschaft zu den USA fördern will, sondern auch die Deutsch-Amerikanische “Young Leaders“-Konferenz veranstaltet.
Damit sind die drei geistigen “Väter“ der Hasspredigten gegen Islam, Muslime und die “Vermischung“ von Muslimen und nichtmuslimischen Deutschen genannt: Der Zionismus, die USA und das Elitedenken. Das sind die “aktuellen“ Akteure bzw. das aktuelle Gedankengut. Um ein grösseres Verständnis aufzubauen, ist es allerdings auch von Bedeutung, die historischen Wurzeln dieses heutigen Gedankenguts zu analysieren. Woher stammt die Vorstellung von Inzucht, Rassenmischung, “dümmer werden“ durch “Rassenmischung“ usw.. Bei der Recherche im Internet stieß ich auf folgenden Leserbeitrag bei Telepolis. Es handelt sich um ein längeres Zitat aus einem Buch:
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-recht-hast-du-gottseidank/forum-150522/msg-16152718/read/
„Ganz besonders bemerkenswert und lehrreich für uns Juden ist der Standpunkt, den die moderne Wissenschaft gegenüber den wichtigen Fragen der Rassenmischung und der Inzucht einnimmt. Während man früher geglaubt hat, dass bei der Mischung zweier verschiedener Rassen sich die Eigenschaften der beiden Komponenten in dem Mischling summiert zeigen müssten, wissen wir jetzt, dass es bei der Rassenmischung lange nicht so einfach zugeht. Nur ganz nahe verwandte Elemente können durch Kreuzung eine Verbesserung erfahren. Dagegen bringt die Vermischung stark verschiedenartiger Völker einen Bastardtypus hervor, dessen Charakter unter dem Niveau der beiden Eltern-Komponenten steht.
Die historischen Beispiele für diese Tatsache der Depravierung [Entartung, Verschlechterung. Anm. eku] sind ungemein häufig. Man denke an all die blühenden Nationen des alten Orients, von den Indern und Persern bis zu den Aegyptern und Hellenen, und vergleiche ihr früheres Schaffen und Wirken mit demjenigen von der Zeit angefangen, wo die Fluten der Völkerwanderung über sie hereinbrachen. Wie tüchtig waren die alten Römer, wie fähig zeigte sich später die germanische Rasse, die sich mit ihnen mischte, und wie elend war das
Produkt dieser Kreuzung. Eines Jahrtausends ungefähr bedurfte es, bis nach der Barbarei des Mittelalters wieder Männer von moralischer und geistiger Bedeutung erstanden und der Volkscharakter wieder innerlich gefestigt und harmonisch dastand. – Wie veränderten sich die Bewohner Griechenlands, als dieses slawische Volksstämme in sich aufnahm!
Auf dem Boden Englands erfolgten Kreuzungen zwischen Briten, Angelsachsen und Normannen; man erinnere sich an die rohe und kulturlose Zeit nachher, bis in die Zeit der Kriege zwischen der weissen und roten Rose. – Man denke an das Durcheinander von Germanen, Slawen und Tartaren in Russland, und das Schwankende und Haltlose des russischen Volkscharakters wird erklärlich. Dagegen haben einzelne kleinere Völker, die seit Jahrtausenden sich rein erhielten, wie Armenier und Juden, ihre Kulturfähigkeit bewahrt und vermehrt.
Auch in der Gegenwart lässt sich die ungünstige Wirkung der Kreuzung in Ländern mit Mischlingsbevölkerung beobachten. In Indien ist mit dem Fortschritt der Rassenkreuzung die Kultur zurückgegangen. – Trostlose Zustände herrschen in den mittel- und südamerikanischen Mischlingsstaaten, deren kulturelle Stagnation und politische Haltlosigkeit in einem auffallenden Gegensatz zu der raschen und zielstrebigen Entwicklung der Vereinigten Staaten und Kanadas steht. Diese Zustände in Mittel- und Südamerika können sicherlich als Folge der Rassenkreuzung gelten. Die Kolonisation hat eben überall dort Erfolge gehabt, wo, wie in Nordamerika, die erobernde Rasse eine Kreuzung vermieden hat. In Brasilien herrscht dagegen ein unbeschreiblicher Mischtypus, dessen körperliche, geistige und vor allem moralische Energie jämmerlich geschwächt ist.
Bei den Eingeborenen Südafrikas gibt es ein Sprichwort: Gott hat den weissen Menschen gemacht, Gott hat den schwarzen Menschen gemacht, aber der Teufel hat den Mischling gemacht!
Als Analogon ergeben die Experimente der Tierzüchter, dass grosse Unähnlichkeit der Rasse und des Charakters zur Bildung unharmonischer, schwankender Charaktere führt, und dass viele Generationen verstreichen müssen, ehe ein neuer, einheitlicher und stabiler Charakter sich ausbildet.
Und damit kommen wir auf den richtigen Kern aller Rassentheorien: nicht das Rassenchaos, die Rassenreinheit müssen wir anstreben ...“
Nach dem Lesen bin ich schockiert! Was für ein extrem-rassistisches Gedankengut! Ich bin zunächst sicher, dass es von irgendeinem Schergen Hitlers oder seines Propagandaministers stammen muss, der das Judentum verunglimpfen wollte; sozusagen eine Art False-Flag-Fälschung gegen Juden. Doch das Buch stammt von 1912. Hitler war gerade erst 23 Jahre und eine unbedeutende Person. Das Buch ist zudem im Jüdischen Verlag Berlin erschienen und der Autor Dr. Alexander Schueler ist ein bekannter und bekennender Zionist! Von religiösen Aspekten des Judentums ist in dem Buch nichts zu finden! Der Titel des Buches ist: „Der Rassenadel der Juden – Der Schlüssel zur Judenfrage“.
Aber noch immer habe ich meine Zweifel! Eigentlich kann es nicht sein, dass jener Rassenwahn ausgerechnet im missbrauchten Namen des Judentums mitgetragen, ja sogar möglicherweise gefördert wurde! Und so mache ich mich auf die Suche nach dem Buch im Internet. Man kann es tatsächlich in einige Antiquariaten ersteigern für ca. 25 EUR. Während meiner Recherche kommt mir der “Zufall“ (an den ich nicht glaube) entgegen und ein weiterer sehr freundlicher Leser des Muslim-Marktes, der uns schon oft mit wertvollen Informationen versorgt hat, übersendet mir das Buch. Und tatsächlich; jenes Zitat steht auf Seite 25 des Buches. Es geht aber noch weiter:
„Nicht das Rassechaos, die Rassenreinheit müssen wir anstreben. Geistes- und Charakterhöhe, in ihrer höchsten Stufe Genialität, kann nur dem reichen Fonds von Instinkten entquellen, der in einer reinen Rasse vorhanden ist. Wenn also ein Volk für sich und die Menschheit Grosses und Mächtiges bedeuten will, dann kann seine im Hinblick auf die Zukunft handelnde Politik nur ein Ziel haben: Von der Rassenlosigkeit zur Rassenreinheit durchzudringen!“
Den Rest will ich dem Leser gar nicht zumuten. Weitere Buchbelege fördern jene Quelle. Wer nun verstehen will, warum das deutsche Volk heute gegen den Islam und die Muslime aufgehetzt werden soll, der wird sich nunmehr sowohl mit den wirtschaftlichen als auch ideologischen Gründen auseinandersetzen müssen. Die wirtschaftlichen Zusammenhänge wurden bereits in dem Artikel Warum verbündet sich die Bundesbank mit der Bild-Zeitung gegen Muslime? behandelt. Die ideologischen Gründe hängen zweifelsohne damit zusammen, dass der Islam die einzige verbliebene, deutlich wahrnehmbare Ideologie ist, die sich massiv gegen den Rassismus stellt und den Gedanken verbreitet, dass alle Menschen von Adam und Eva abstammend “Geschwister“ sind und dass jeder Mensch in seinem Herzen den Geist Gottes trägt! Solch ein Gedanke steht im Krieg mit all jenen, die “Auserwähltheit“ und “Überlegenheit“ propagieren, sei es in Deutschland oder an anderen Orten! Und so ist es kein Zufall, dass sich der Kreis schließt und die gleichen Akteure USA und Israel ihre Menschenverachtenden imperialen Machtgedanken in Form von Büchern ebenfalls unter den Menschen verbreiten.
Parallel dazu soll in wenigen Tagen in den USA öffentlich der Heilige Qur’an verbrannt werden (auch hier fällt die Parallele zu einer anderen Bücherverbrennung auf), gestern wurde vor einer Moschee in Berlin ein Schweinekadaver hinterlassen, ohne dass die Medien davon berichtet haben, und bekennende Zionisten verbreiten ganz bewusst Lügen gegen all jene, die überprüfbare Wahrheit gegen ihre Unmenschlichkeit schreiben. So schreibt Pro Zion NRW, dass der Autor dieser Zeilen schon mehrfach vorbestraft sei (ich bin es noch nicht ein einziges Mal), IRIB Deutschland leiten würde (welch ein Unsinn) usw..
http://prozionnrw.wordpress.com/2010/09/07/al-quds-tag-2010-same-procedure-than-every-year/
Nicht zuletzt lese ich heute, dass die Bundeskanzlerin den „Karikaturisten“ ehren wolle, der die verächtlichen Zeichnungen gegen den Propheten des Islam gezeichnet hat.
Fazit: Die Bevölkerung in Deutschland muss sich entscheiden, ob sie sich weiterhin von der Bild-Zeitung, dem Bertelsmann-Konzern, Sarrazin und seinesgleichen, der NPD, dem Zionismus und vielen weiteren antideutschen Thesen und Gedanken gegen die eigenen Muslime aufhetzen lassen will, oder gemeinsam mit den Muslimen das Fest der Freude zum Ende des Monats Ramadan und auch danach feiert.
Was nach Bücherverbrennung und Schweinekadavern vor Heiligen Stätten folgt, müsste jeder wissen! Und wer schweigt, wird von seinen Enkeln gefragt werden, warum er geschwiegen hat. Deutschland kann zusammen mit seinen Muslimen zu einem Leuchtturm der Vernunft und der Problemlösung werden! Das Hindernis dazu steckt im Zionismus, der nur so lange existieren kann, so lange alle anderen mit sich selbst und mit anderen beschäftigt sind. Aber die Zeit rassistischer Ideologien sollte vorbei sein! Alle jene, die sich heute für die Absetzung von Sarrazin eingesetzt haben, werden unglaubwürdig, wenn sie morgen nicht die Absetzung der Chefetage von Bertelmann und Springer verlangen. Und eines steht heute schon fest (selbst wenn ich es nicht mehr miterleben sollte): Sobald die Juden in Palästina einen gerechten Ausgleich mit den einheimischen Palästinensern gefunden haben und in Frieden miteinander leben, wird es den Springer-Verlag in Deutschland nicht mehr geben. Auch das muss man wissen, um die “Nachrichten“ in Deutschland zu verstehen. Zionisten und palästinensische Tyrannen setzen sich zusammen an einen Tisch und behaupten dieser Tage, dass man dem Frieden nie so nah war, wie heute. Das glaube ich allerdings auch!
Noch eine Antwort:
http://kritische-massen.over-blog.de/article-sarrazin-die-volkischen-postmodern-56714502.html
Die heutige BILD-Schlagzeile: "Was wir Deutsche wirklich von Sarrazin halten". Gleichzeitig wird gemeldet, dass das Buch dieses Herrn auf Platz 1 der Bestsellerlisten steht. Dieses Buch selbst wäre keinen Nebensatz wert. Seine Bedeutung liegt nicht im Inhalt, sondern in seiner Funktion. Es ist von den beiden grössten Medienkonzernen, Bertelsmann und Springer, zum Mittel einer Kampagne gemacht geworden, mit der politische Absichten verbunden sind. Diese Absichten haben nichts mit Integrationsproblemen zu tun. Es geht nicht einmal um die Menschengruppen, gegen die gehetzt wird. "Die" Muslime müssen nur herhalten, weil sie als geeignet betrachtet werden, bei den Bürgern diejenigen Assoziationen abzurufen, die für die politischen Absichten brauchbar sind. Der Zweck ist zunächst, rassistische Vorurteile zu einem "gewöhnlichen" Teil des Mainstream-Diskurses zu machen, Rassismus zu einer "legitimen Meinung unter anderen" zu machen. Genau dahin zielt BILD: Schämt euch nicht mehr eueres Rassismus, das ist etwas Normales.
Worum geht es ?
Warum vergilbt Sarrazins Stammtisch-Sinniererei nicht in den Lagern des Buchhandels,sondern wird mit aller Medienmacht zum Bestseller gepusht ?
Die Dominanz der bisherigen ideologischen Grundlage der herrschenden Politik ist einserseits gefährdet, andererseits ist deren Inhalt in gewissem Mass auch dysfunktional für die Interessensdurchsetzung der "tonangebenden Kreise" geworden - schlicht der Banken und Konzerne und ihrer politischen Handlanger im Staatsapparat und in den "Volks"parteien. Der Glaube an den "Sozialstaat", an "soziale Gerechtigkeit", "sozialen Ausgleich", an die Rechtsgleichheit aller Bürger ist erschüttert. Die politische Integrationskraft der alten Parteien erodiert. Alle Umfragen zeigen, dass immer mehr Menschen die gegenwärtige gesellschaftliche Ordnung in Frage stellen. Immer mehr Menschen gehen nicht einmal mehr zu Wahl. Zehn Prozent wählen die Linkspartei, eine Partei, die als "systemverändernd" auftritt und sozialistische Veränderungen propagiert. Entäuschung, Misstrauen, Verunsicherung, Zukunftspessimismus erfassen inzwischen mehr als die Hälfte der Bevölkerung.
Damit entsteht ein "politisches Vakuum", das entweder von links oder von rechts gefüllt wird. Die Kampagne mit Sarrazin als Marktschreier soll es von rechts ausfüllen helfen. Offenbar liebäugelt ein Teil der herrschenden Klasse mit der Formierung einer neuen Rechtspartei. Dafür muss das entsprechende "politische Klima" geschaffen werden. Und welche organisatorische Form sich auch durchsetzen mag - die "Verschiebung der politischen Achse nach rechts" ist im Interesse der gesamten herrschenden Klasse.
Dabei gibt es ein Problem: Die Herrschenden haben der Masse der Bevölkerung materiell nichts anzubieten. Im Gegenteil - für die weitere Bereicherung der Reichen steht die Verarmung der Masse an. In einer neulich in diesem Blog verlinkten Statistik http://kritische-massen.over-blog.de/article-eine-desillusionierende-graphik-56417844.html wird anschaulich, dass die Umverteilung nach oben auf Kosten nicht nur des untersten Drittels, sondern auf Kosten von 90 Prozent der Bevölkerung betrieben wird. 90 Prozent der Bevölkerung sind zwischen 2002 und 2007 relativ ärmer geworden, während die obersten 10 Prozent ihren Anteil noch einmal, auf mittlerweile über 60 Prozent, gesteigert haben. Die Hälfte der Bevölkerung besitzt nichts als persönliche Habseligkeiten. Die Löhne stagnieren und fallen in vielen Sektoren. Mehr als ein Drittel der Beschäftigungsverhältnisse ist prekär. Das gesamte Tarifsystem wird ausgehöhlt. Viele Vollzeit-Jobs bringen nicht einmal mehr das Existenzminimum ein. Die 1-Euro-Jobs von Hartz IV-Beziehern und die jetzt ins Spiel gebrachte "Bürgerarbeit" ist praktisch die Einführung von Zwangsarbeit.
Der Druck auf das Lohnniveau verunsichert und gefährdet auch diejenigen, die noch "gute Arbeit" haben. Die Privatisierung staatlicher Dienstleistungen bedroht auch diejenigen Beschäftigten in staatlichen und öffentlichen Institutionen, deren Arbeitsplätze einmal als lebenslang gesichert galten.
Immer mehr Menschen spüren, dass es seit bald dreissig Jahren nicht mehr aufwärts geht, dass wachsende Teile der Bevölkerung zu Verlierern der neuesten kapitalistischen Modernisierung werden, dass technischer Fortschritt und höhere Arbeitsproduktivität unter kapitalistischen Verhältnissen für die Lohnabhängigen und kleinen Selbständigen eher eine Bedrohung als ein Grund für Zukunftshoffnungen ist.
Nationalismus und Rassismus: Ideologie als Wohlstandsersatz
Was haben die Springer und Bertelsmann also anzubieten, um das "politische Vakuum" von rechts zu füllen ? - Eben Sarrazins, anstatt Wohlstandverheissungen Rassismus und Nationalismus; das Ablenken von den wirklichen Problemen der Masse der Menschen auf erfundene und künstlich aufgebauschte Probleme, die Schaffung von Scheinfeinden, von Sündenböcken. Wenn es nicht gelingt, solche Sündenböcke zu schaffen, droht sich der Volkszorn gegen die Reichen selbst zu richten.
"Jetzt redet niemand mehr von kriminellen Spekulationsgeschäften und milliardenschweren Steuergeschenken an die Verursacher der Krise. Wir reden jetzt über muslimische Kinder. Wir reden nicht mehr darüber, dass der Sozialstaat konsequent abgeschafft wird - sondern darüber, dass Arbeitslose dessen Reste angeblich ausnutzen. Sarrazin und das "Sparpaket" sind zwei Flanken des selben Grossangriffs - mit dem Ziel und dem Potential, die politischen Achsen weiter nach rechts zu verschieben", stand vor ein paar Tagen in junge welt.
So ist es. Das Muster ist haargenau das gleiche, das immer und überall angewendet wird. Sarkozy und Berlusconi wenden es zur Zeit vorzugsweise gegen die Roma an, Wilders und Sarrazin gegen Muslime.
Die willkürliche und künstliche Herstellung eines Scheinfeindes hat auch heute die Funktion, die sie in der Geschichte immer hatte. Diejenigen, die in die Irre geführt werden sollen, sollen gleichzeitig auch gespalten und gegeneinander gehetzt werden - aktuell die noch in normalen Arbeitsverhältnissen Stehenden gegen die prekär Beschäftigten, die für sie eine Konkurrenz und unfreiwillige Lohndrücker sind; Inländer gegen Ausländer; "deutsche" Arme gegen "ausländische" Arme.
In ihrer objektiven Funktion sind die Wilders und Sarrazin die Goebbels und Hitler von heute. Diejenigen Lohnabhängigen und kleinen Selbständigen, die mit solchen Figuren sympathisieren, sollten sich rechtzeitig überlegen, ob sie sich trotz der heute vorliegenden geschichtlichen Erfahrungen noch einmal auf den verderblichen Weg begeben wollen, auf den diese Rattenfänger sie führen wollen. Auf diesem Weg verlieren alle - mit Ausnahme von wenigen Superreichen, die auf diesem Weg allerdings gewinnen. Nationalismus und die rassistische wahnhafte Selbstüberhebung über angeblich primitivere Leute sind ein trügerischer Stolz. Diesen Wahn kann man nicht essen. Der brotlose Wahn soll zum Ersatz für den alten Stolz gemacht werden, in einem wohlhabenden und sozial einigermassen gerechten Land zu leben. Sich deutscher fühlen zu sollen und gleichzeitig den Gürtel enger schnallen zu müssen, fällt nicht zufällig zeitlich zusammen.
Es nützt auch nichts, sich selbst einzulullen. "So schlimm wie der Hitler sind Leute wie Wilders und Sarrazin doch längst nicht." "Manche Ausländer machen doch wirklich Probleme." "Die sprechen doch bloss Missstände an, die es wirklich gibt." ...
Nein, es handelt sich nicht um eine Diskussion, wie Immigranten sich den hiesigen Verhältnissen anpassen können oder sollen. Natürlich entstehen Probleme, wenn Millionen Menschen zuwandern. Diese lassen sich nicht mit staatlichem Zwang lösen. Es braucht mehrere Generationen, bis diese Menschen wirklich "angekommen" sind. Sie zu stigmatisieren, bewirkt das Gegenteil von Integration - Absonderung, Festhalten am aus der alten Heimat Hergebrachten. Die Italiener und Spanier, Griechen und Jugoslawen und die türkischen Zuwanderer der 1960er Jahre, die geblieben sind, sind zum grössten Teil - inzwischen ist die dritte Generation herangewachsen - integriert. Das beweist, dass die Menschen das schon selber tun, selbst gegen viele Widrigkeiten, wenn man ihnen wirklich die Möglichkeit gibt.
Aber darum geht es in der Sarrazin-Kampagne gar nicht. Es geht um Verhetzung. Hasse und verachte den Muslim, auf dass du nicht darauf kommst, Ackermann und Merkel zu hassen. Hasse und verachte die Muslime, damit du nicht darauf kommst, mit ihnen zusammen einen gesetzlichen Mindetslohn von zehn Euro durchzusetzen. Das ist der schlichte Sinn des "Phänomens" Sarrazin.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen