War mal wieder ein schöner Abend mit interessanten Gesprächen.
Menschen die ein bisschen in der Welt herumgekommen sind haben eben eine andere Sicht auf das was in unserem Land so vor sich geht.

Eric Fish - Geld - MyVideo Eine Masse von Menschen lässt sich noch viel leichter manipulieren, als ein einzelnes Individuum.
Nimm uns Deutsche.
Eigentlich nach dem 2. Weltkrieg auch nur ein Schurkenstaat wie z.B. der Irak.
Wie aber hatte es Hitler geschafft das Land und die Menschen in diesen Krieg zu treiben?
Ganz einfach, er hat sich mit Psychologie befasst.
Genauer gesagt mit Gustav Le Bons „Psychologie der Massen“.
Hier ein Auszug aus Wikipedia:
Zentrale massenpsychologische Thesen
* Arten von Massen:
o A. Ungleichartige Massen (foules hétérogènes)
+ 1. Namenlose Massen (z.B. Straßenansammlungen)
+ 2. Nicht namenlose (z.B. Geschworenengericht, Parlament)
o B. Gleichartige Massen (foules homogènes)
+ 1. Sekten (politische, religiöse, andere)
+ 2. Kasten (militärische, Priester-, Arbeiterkasten usw.)
+ 3. Klassen (Bürger, Bauern usw.).
* Wesen, Funktion und Bewertung der Masse:
o Eine Masse ist grundsätzlich impulsiv, beweglich, irritierbar, suggestibel, leichtgläubig, besessen von übertriebenen und genialen Ideen, intolerant und diktatorisch.
o Massen transportieren vor allem Ideen und kulturelle Ziele, die jedoch nur von den Wenigen realisiert werden, die von der Masse Distanz halten können.
o Das Individuum kann nur in der Masse in Höhen aufsteigen oder in Tiefen hinabsinken (meist letzteres).
o Ursprung von Massen ist die Massenseele, die wiederum aus einer Rassenseele als dem gemeinsamen, ererbten kulturellen Substrat hervorgeht.
o Angelsächsische Massen reagieren anders als romanische, zeigen oft sogar gegensätzliche Reaktionsweisen.
o Moderne Massen sind vor allem durch einen schrankenlosen Egoismus charakterisiert, der Zerfall und geistig unfruchtbare Pöbelherrschaft mit sich bringt.
o Das aufkommende Massenzeitalter ist daher negativ zu bewerten, da die hier nun übermächtigen Massen nicht mehr an Ideale, Überlieferungen und Institutionen gebunden sind.
* Beinflussbarkeit und Leichtgläubigkeit:
o Die Mitglieder einer Masse büßen die Kritikfähigkeit ein, die sie als Individuen haben. Ihre Persönlichkeit schwindet.
o Die Masse kann Persönliches nicht von Sachlichem unterscheiden.
o Sie erliegt leicht Suggestionen, deren Wirkung der Hypnose vergleichbar ist, und wird hysterisch; sie ist leicht lenkbar.
o Sie ist daher auch empfänglich für Legenden, die von meist heldischen Führern und Ereignissen handeln.
o Die Meinungsbildung in der Masse erfolgt durch geistige Ansteckung.
* Intelligenz, Emotionalität und Einseitigkeit:
o Die Masse ist nur wenig intelligent.
o Sie denkt einseitig grob und undifferenziert im Guten wie im Bösen.
o Die Masse denkt nicht logisch, sondern in Bildern, die häufig durch einfache Sprachsymbolik hervorgerufen werden.
o Die Masse ist leicht erregbar, leichtgläubig und sprunghaft. Ihre Emotionalität ist schlicht.
* Urteile, Handlungen und Überzeugungen der Masse:
o Die Masse ist im Allgemeinen sehr konservativ.
o Die Masse kann nicht durch logische Argumente überzeugt werden, sondern nur emotional.
o Die Masse handelt mitunter uneigennützig, gegebenenfalls auch tugendhaft oder heroisch, dann oft im Überschwang.
o Die Masse ist unduldsam und herrschsüchtig.
o Sie kann sehr grausam werden, weit über das dem Einzelnen Mögliche hinaus, und ist bei geeigneter Führung bereit zu Revolutionen.
o Die Grundüberzeugungen der Masse verändern sich nur sehr langsam.
o Die moralischen Urteile einer Masse sind unabhängig von der Herkunft oder dem Intellekt ihrer Mitglieder.
o Die Masse urteilt durch vorschnelle Verallgemeinerung von Einzelfällen.
o Ihre Überzeugungen nehmen schnell religiöse Züge an und beruhen oft auf Wunschvorstellungen.
* Führer von Massen:
o Führer und Ideen erhalten rasch charismatische Eigenschaften (Nimbus bzw. "prestige").
o Ohne Führer ist die Masse wie eine Herde ohne Hirten.
o Führer sind keine Denker, sondern Männer der Tat, gelegentlich findet man unter ihnen Nervöse, Reizbare und Halbverrückte.
o Führer wirken oft durch eine große Rednergabe. Große Führer können einen Glauben erwecken und damit ganze Völker steuern.
o Führerherrschaft ist meist gewaltsam.
o Es gibt zwei Arten von Führern: kurzfristig wirksame und langfristige. Das hängt von der Ausdauer ihres Willens ab.
o Führer wirken vor allem durch drei Methoden: Behauptung, Wiederholung sowie Ansteckung und Übertragung, deren bekannteste Wirkung die Nachahmung ist.
o Hat ein Führer keinen Erfolg, verliert er rasch seinen Nimbus und geht unter.
All dies begründet Le Bon mit zahlreichen historischen Fallbeispielen, vor allem aus der Zeit der Antike, der Französischen Revolution und Napoleons sowie der französischen Geschichte des 19. Jahrhunderts.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Bon
Wie hatte es also Hitler geschafft?
Ganz einfach!
Erzähle den Menschen die in großer wirtschaftlicher Not leben, du wüsstest die Lösung und du kennst die Schuldigen.
Suche Indizien für die Schuld und zeige mit dem Finger darauf und bleibe fest bei deinen Aussagen, was immer auch kommt.
Suche dir Geldgeber, die ein Interesse haben, das du ihnen versprichst zu erfüllen, denn sie wollen wissen ob sich die Investition lohnt.
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/wichtigste.htm
Baue dir eine Truppe von kaltblütigen Psychopathen auf, die Angst und Terror verbreiten.
Der Rest ist nicht schwer.
Ab einem gewissen Schwellenwert, wenn eine kritische Masse der Bevölkerung überzeugt ist, werden die Menschen gegenseitig aufeinander aufpassen.
Angst und Misstrauen halten den Kreislauf im Gange, Lügner und Ängstliche werden zu Verrätern an denen die versuchen die Lügen aufzudecken.
Von diesem Standpunkt aus sollte man sich betrachten was heute in Deutschland passiert.
Dieses Führerprinzip wird natürlich so nicht mehr funktionieren, dafür funktionieren Schlagworte wie „Umweltweltmeister“ oder „Exportweltmeister“, „Bildungsstandort“, "Demokratie" und so weiter… .
Wir lassen uns wieder in Kriege hineinziehen und stützen Banken und ein Finanzsystem das uns so weit gebracht hat.
Wir sind dabei ein verblödetes Volk von Belogenen zu werden, von Mitläufern, Maulhaltern, Wegsehern und Ausgenutzten.
Man macht uns wieder weiß wir wären die Besten Deutschen der Welt, dabei sind wir mittendrin gesellschaftlich und wirtschaftlich abzustürzen.
Wir sollten uns vor falschem Stolz hüten und vor denen die uns erzählen wollen wie toll wir dastehen und wir sollten uns auf menschliche Werte wie Anstand und Liebe besinnen!