Aaaalso... - Sarkozy wird deutlich gegenüber Amerika

da berichten die Medien lang und breit über das Nichts, das Kanzlerin Merkel in der Türkei verbreitete - über den üblichen Knatsch eben. Aber, über Sarkozy lesen wir nichts.

Der aber reiste am 29. März nach Amerika, und kritisierte. Er tat das nicht einfach nur so, sondern drückte sich durchaus deutlich aus. Sarkozy artikulierte, was die Welt bei den USA vermisst: Nie zuvor war Sarkozy so deutlich und so heftig in seiner Kritik.

Der Artikel ist in englischer Sprache

http://english.pravda.ru/world/europe/31-03-2010/112793-sarkozy-0

Nicolas Sarkozy Attacks America

31.03.2010

Source: Pravda.Ru

URL: http://english.pravda.ru/world/europe/112793-sarkozy-0

French President Nicolas Sarkozy came to the US with a visit on March 29. He gave a speech at Columbia University in New York where, unexpectedly for many, he criticized American policy.

The French leader began his keynote address stressing the important role of the US in the global financial crisis: “A few hundred irresponsible hotheads did mad things on the stock market, with derivatives, with other people’s money. Do you think we can defend capitalism … when there is so much injustice? I don’t think so because it is impossible to defend.” He added that the US should work together with Europe to create a new model of the world development that would help to avoid similar crisis in the future.

The French President turned to political criticism as well. He said the United States "should reflect about what it means to be the world's No. 1 power.""The world needs an open America, a generous America, an America that shows the way, an America that listens," he said.

Sarkozy does not like that the US often makes unilateral decisions concerning many on the planet. Saying “there is no single country in the 21st century that can run the world alone,” he urged the United States to join Europe in “inventing the rules for the economy of tomorrow.”

Never before was Sarkozy so critical of the United States. In France he is believed to be an adamant pro-American politician. During his election campaign in 2007, Sarkozy named strengthening of the relations with the US a priority of his foreign policy. He demonstrated his intentions on many occasions, for example, when he made France more actively involved in NATO for the first time since 1966.

This country, as no other country, is strongly opposed to getting close with the US. The French traditionally considered Anglo-Saxon countries their strongest competitors in the struggle for global influence. France is still trying to play the role of the world gendarme sending its troops to resolve conflicts in its former African colonies. The French have created and tested their own nuclear weapons just in spite of the US.

France ’s foreign territories (Reunion, Guadalupe, Martinique, French Guinea, New Caledonia, and French Polynesia) are spread all over the world. People living in these areas are French citizens. These territories house large military bases. France still remains a powerful state, and absolute following of the US is against the interests of the French elite. Sarcozy cannot disregard that.

“Do not overestimate Sarkozy’s Americanism. Although he was called “Atlanticist” and “Sarko-American” before his presidency, he was never called the “American lap dog” like Tony Blair. Never,” says Sergey Fyodorov, an expert of the Institute for European Studies, in his interview with Pravda.ru.

As for the statements that earned Sarkozy the nickname “Atlanticist,” he made them to eliminate misunderstanding with the Americans in a wide range of world policy issues. He intended to develop the relationship and be the US ally. At the same time, he was minding the national interests of France that has never been an American dependant.

It is not surprising that Sarkozy criticized the US. Mostly, he criticized their economic policy. He criticizes the US that “committed a suicide” while chasing profits. He calls them to abandon the rules of financial regulation that led to the crisis and choose new approaches.

Here we can see serious differences. France expresses virtually an all-Europe idea of limited state regulation of the market, while American financial experts believe in liberal approach assuming a free, self-regulating market. Now, under pressure from other countries, Americans may have to reconsider this approach. They will not be able to ignore the European Union.

The US will not be able to force its financial regulations system on the rest of the world. And it has to do with more than just France. Many countries are trying to change the existing system, including China and Russia.

We cannot ignore the fact that France is trying to speak to the US as an equal partner. Of course, it does not make Washington happy. But Paris can afford it. It can do it because the French economy is one of the largest in the world and is one of the top strongest world economies. During the crisis, it even managed to outrun the US closest satellite, Great Britain.

The two countries have no significant differences in terms of foreign policy. There are certain difficulties, mostly, concerning sharing the raw material market that is not that large and limitless. There is certain competition in the area of control and utilization of this market. Most likely, it is a competition between transnational corporations rather than countries. The French have approximately 40 such corporations and they compete with similar American structures.

Currently, the modern economic development partially neutralized national competition. At the same time, both Washington and Paris conduct their activity considering economic interests of their companies.

On the other hand, there is a certain “ideological” competition. Both France and the US compete as messianic nations. While Washington propagates the ideas of democracy, Paris promotes its old revolutionary slogans of liberty, equality and fraternity.

Sergey Balmasov
Vadim Trukhachev
Pravda.Ru

Read the original in Russian

Russia Today: Russia and France lose their ideological border

Gehtsemane

In der Nacht, als er verraten war...


Annette von Droste-Hülshoff

Gethsemane

Als Christus lag im Hain Gethsemane
auf seinem Antlitz mit geschloss'nen Augen, -
die Lüfte schienen Seufzer nur zu saugen,
und eine Quelle murmelte ihr Weh,
des Mondes blasse Scheibe widerscheinend, -
das war die Stunde, wo ein Engel weinend
von Gottes Throne ward herabgesandt,
den bittern Leidenskelch in seiner Hand.
Und vor dem Heiland stieg das Kreuz empor;
daran sah seinen eignen Leib er hangen,
zerrissen, ausgespannt; wie Stricke drangen
die Sehnen an den Gliedern ihm hervor.
Die Nägel sah er ragen und die Krone
auf seinem Haupte, wo an jedem Dorn
ein Blutestropfen hing, und wie im Zorn
murrte der Donner mit verhaltnem Tone.
Ein Tröpfeln hört' er; und am Stamme leis
herniederglitt ein Flimmern qualverloren.
Da seufzte Christus, und aus allen Poren
drang ihm der Schweiß.
Und dunkel ward die Nacht, im grauen Meer
schwamm eine tote Sonne, kaum zu schauen
war noch des qualbewegten Hauptes Grauen,
im Todeskampfe schwankend hin und her.
Am Kreuzesfuße lagen drei Gestalten;
er sah sie grau wie Nebelwolken liegen,
er hörte ihres schweren Odems Fliegen,
vor Zittern rauschten ihrer Kleider Falten.
O welch ein Lieben war wie seines heiß?
Er kannte sie, er hat sie wohl erkannt;
das Menschenblut in seinen Adern stand,
und stärker quoll der Schweiß.
Die Sonnenleiche schwand, nur schwarzer Rauch,
in ihm versunken Kreuz und Seufzerhauch;
ein Schweigen, grauser als des Donners Toben,
schwamm durch des Äthers sternenleere Gassen;
kein Lebenshauch auf weiter Erde mehr,
ringsum ein Krater, ausgebrannt und leer,
und eine hohle Stimme rief von oben:
»Mein Gott, mein Gott, wie hast du mich verlassen!«
Da weinte Christus mit gebrochnem Munde:
»Herr, ist es möglich, so laß diese Stunde
an mir vorübergehn!«
Ein Blitz durchfuhr die Nacht; im Lichte schwamm
das Kreuz, o strahlend mit den Marterzeichen,
und Millionen Hände sah er reichen,
sich angstvoll klammernd um den blut'gen Stamm,
o Händ' und Händchen aus den fernsten Zonen!
Und um die Krone schwebten Millionen
noch ungeborner Seelen, Funken gleichend;
ein leiser Nebelhauch, dem Grund entschleichend,
stieg aus den Gräbern der Verstorbnen Flehn.
Da hob sich Christus in der Liebe Fülle,
und: »Vater, Vater,« rief er, »nicht mein Wille,
der deine mag geschehn!«
Still schwamm der Mond im Blau, ein Lilienstengel
stand vor dem Heiland im betauten Grün;
und aus dem Lilienkelche trat der Engel
und stärkte ihn.

Die Betroffenen von Missbrauch und Gewalt und die anderen

Erinnern wir uns noch an Patricia Hearst? Sie wurde nach allem Durchgemachten härter bestraft, als die Geiselnehmer...

Betroffene werden oft als Leute gesehen, die anderen auf die Nerven gehen, besonders ihren Ärzten. Die Opfer von langandauernden, wiederholten Traumas haben eine sehr vielschichtige Symptomatik. Das, was behandlungsmäßig vorherrscht, geht meistens nur auf kürzere Zeiten solcher Vorfälle ein, umfasst nicht die gesamten Symptome.

Eigentlich bräuchten die Folgen langanhaltender, wiederholter Traumatisierung eine eigene Bezeichnung - einen Namen. Es ist keine einzelne Störung, sondern eine tiefgreifende Angelegenheit. Die Eingriffe durch Misshandlung und Missbrauch sind so massiv, dass es immer zusätzliche Komplikatiionen gibt. Einen Namen zu finden, der die fuchtbaren Folgen wenigstens annähernd umschreibt, ist der Versuch eine Sprache dafür zu finden, und sollte auch der Versuch sein, von den Betroffenen zu lernen. Nicht die anderen, nur sie wissen es, was Misshandlung, Missbrauch, und Gefangenschaft bedeuten.

Obwohl diese Menschen häufig heftiger betroffen sind, als andere Menschen, die bei der Psychiatrie landen, bewältigen diese häufig genug ihr Schicksal alleine. Wenn doch in Behandlung gegangen wird, dann sind die Zusammenhänge oft nicht mehr erkennbar. Zu oft wird auch von den medizinischen, psychiatrischen Institutionen das Verhalten der Misshandler und Missbraucher wiederholt. Manche politischen Muster laufen auf das Gleiche hinaus.

Betroffene gelten als schwierig, und erfahren oft offenen Hass,- werden auch gerne weiter an andere überwiesen, um sie loszuwerden. Schliesslich sind die Behandler bequem, und wollen ihr Geld gemütlich verdienen. Sie sind nicht darauf eingestellt, mit Menschen zu tun zu haben, die als Kinder in sadistische Abgründe von Erwachsenen blicken mussten - erleben mussten, was bestialische Brutalität ist, und /oder das Medusenhaupt des Missbrauchs.

Wer Menschen in ständiger Angst hält, handelt verbrecherisch. Kindern gegenüber ist dies noch schwerwiegender. In der heutigen Politik wird sichtbar, wie es ist, wenn Erwachsene wieder zu Kindern degradiert werden, die man in Angst und Schrecken halten muss, weil sie sonst angeblich nicht parieren. Über Generationen hinweg wirken sich Traumatisierungen aus. Das alles sind keine angeborenen Defekte der Menschen, sondern ihnen zugefügte.

Die Täter haben sich eingepägt in die Leben jener, die ihnen ausgeliefert waren, durch ihre Ansichten und Taten. Obwohl doch die Täter ebenfalls behandelt werden sollen, weiss man in real wenig davon, was in einem Täter vorgeht. Wer das nicht begreifen zu können meint, muss sich jetzt nur das Verhalten der katholischen Kirche ansehen, die hartnäckig  versucht sich selber zu schützen. Täter können mit den üblichen Kriterien nicht verstanden und nicht erklärt werden.

Das ist nicht sehr tröstlich und schon gar keine gemütliche Vorstellung, dass das mit den Tätern so ist. Es wäre so viel erfreulicher, wenn diese Täter besser erkennbar wären. Sie fallen selten auf, und die Normalität in der sie von anderen nicht unterschieden werden können, ist zutiefst verstörend und löst Entsetzen aus, bei denen, die dann erleben müssen, dass diese Normalität nicht stimmt.

Aber, diese Täter haben ein gutes Gespür für die Möglichkeiten in Machtverhältnissen und in den Winkelzügen der vorherrschenden Normen. Deshalb suchen sie nach diesen Möglichkeiten, nach einem Umfeld, wo sie eben nicht sofort auffallen. Sie brauchen auch die Zustimmung ihrer Opfer - deren Dankbarkeit, Achtung, und sogar Liebe. (Kirche und Odenwaldschule belegen dies offensichtlich).

Auch die Regerierung fordert schliesslich Dankbarkeit sogar von sanktionierten, klein gemachten und gehaltenen Arbeitslosen ein, fordert Rücksichten und Anerkennung, auch wenn die Politik sich noch so sehr gegen diese richtet. Jeder Sklavenhalter erwartet Dankbarkeit für die Versklavung, für die Unterwerfung der Menschen unter Regeln, von denen schlicht behauptet wird, dass sie zu irgendeinem guten Zweck da sind - und - klar doch - zum Besten des Versklavten, während es meistens ganz anders ist.

So ist es auch bei Tätern. Tyrannische Macht über andere ist eine dynamische Angelegenheit. Auf allen Gebieten werden Menschen misshandelt, ausgebeutet, missbraucht - in der Realität - es leben ganze Industrien davon. Täter sind paradox, sind irgendwann fast so etwas wie Retter, die ihre Opfer schliesslich zum Weiterleben begnadigt haben, und genauso verhält sich die Kirche - will nun retten, wo sie verdorben und beschädigt hat. Allerdings, trotz aller Zusagen und Beteuerungen, nur unter Druck und am liebsten rettet sie sich noch immer selber. Und genau darum geht es Tätern auch - sich selber zu retten, zu verleugnen, dass sie die Verantwortung hatten und haben für ihre Taten.

Normen und Normalität - das alles wird lediglich benutzt, dazu diese zu zerstören. Es sind auch nicht die Brutlitäten und Sadismen, die am heftigsten zerstören, sondern das Doppelgesichtige, die Freundlichkeiten und kleinen Erleichterungen zwischendurch. Deshalb greifen Betroffene manchmal zum Mittel des Hungerstreiks, zur Verweigerung, weil sie erkennen, was am zersetzendsten wirkt.

Ohja, und Täter tun alles, um ihre Opfer für sich zu gewinnen, - das wissen besonders Frauen, die in einer Beziehung betroffen waren. Deshalb ist eine Entschuldigung nichts, was den Täter besonders berührt und seine Reue zeigt - er kennt auch dies als Mittel zum Zweck. Gerade Versöhnung und Vergebung sind Vorgänge, die oft dazu dienen, den Widerstand des Opfers erst recht zu brechen.

Auch deshalb werden andere Quellen von Information, Kontakte zu anderen, Hilfe von anderen, unterbunden. Überwacht, belauscht, gefangen, - das erinnert auch an die Residenzpflicht der Arbeitsagenturen, an das Misstrauen der Regierenden gegenüber einem Volk, das gefügig sein soll. Bindungen an andere müssen zerstört werden, positive Bilder einer anderen Realität müssen ausgelöscht werden.

Menschen in die Falle locken, das beginnt mit kleinen Dingen, wird schleichend durchgeführt. An Liebe glauben wird schwer, ist später mit Misstrauen durchwirkt, weil eben das was Liebe sein kann total entstellt, benutzt und ebenfalls missbraucht wurde.

Besonders schwer ist es, wenn mitangesehen muss, wie andere misshandelt, missbraucht, gefoltert werden. Es ist verheerend für ein Kind, denn es fühlt sich ohnmächtig, kann nicht helfen, nicht eingreifen, und das ist so tief demütigend, dass es lange dauert, bis so etwas verarbeitet ist. Wer da noch funktioniert, der tut es nur noch wie ein Roboter.

Wie sollen Betroffene anderen die Qualen vermitteln, die sie durchgestanden haben? Wie sollen sie begreiflich machen, dass es in der Zeit des Durchleidens oft am besten war, bei sich selber alle Gefühle auszublenden, weil es sonst nicht auszuhalten gewesen wäre - geschwächt hätte?

Die Täter und Selbstschützer in Kirche und Einrichtungen sind auf andere Art, aber längst lebende Tote. Sie haben kein Verantwortungsgefühl mehr, kein Empfinden für andere - und auch kein wirkliches, echtes Gefühl für sich selber, das angemessen wäre. Sie fordern von ihren Opfern, dass diese auch jene Schwelle überschreiten sollen, hinter der es keine Widerkehr in die Normalität mehr gibt.

Das Ausmass des Schweigens der Gesellschaft in der alle leben begünstigt die Taten. Die inneren guten Bilder sind zerstört, die bösartigen werden häufig bestätigt. Auch das eigene Bild, selbst das des Körperlichen, ist zerstört. Es gibt keine eigene Identität mehr, und viele erleben sich nicht mehr als Menschen. Und, die erlittenen Qualen werden nie wieder vergessen.

Deshalb geht der Weg nach allem in die Suche nach der Wahrheit.Wenn aber eine Gesellschaft in einem Staat lebt, der ebenfalls Muster der Unterdrückung, Isolation und Abspaltung verwendet, wird dies erschwert. Das ganze Klima ist vergiftet, wenn Hilfe erheischt werden soll von Einrichtungen, die angeordneter Weise lügen, gefährden, bestrafen, sortieren und ausgrenzen. Missbrauch und Misshandlung geschehen zwar auch in chaotischer Weise, aber oft genug gibt es ein durchorganisiertes System von Zwang und Bestrafung. Es ist das Gleiche, wie es heute der Staat auch anwendet...

Und, das Verhalten vieler Menschen ist das Gleiche, wie jenes solcher misshandelten Kinder: Es wird nicht darüber nachgedacht, ob das alles fair ist oder nicht, man versucht sich eben daran zu halten irgendwie. Und, typisch ist auch, dass es dann so viele davon gibt, dass es schwer wird, sich daran zu halten. Es ist ein Leben in Bereitschaft - in Alarmbereitschaft. Gehorsam findet statt, um zu besänftigen, damit wenigstens eine Chance zum Überleben besteht.

Solches Verhalten zerstört - und es vergiftet und zerstört Beziehungen, wenn man sich dies alles nicht bewußt macht. Aber Deutschland gönnt sich den Luxus, danach zu fragen, warum Menschen keine Kinder wollen,- warum Beziehungen so selten gedeihen und halten. Und, es gönnt sich weiterhin den Luxus, darauf zu vertrauen, dass die Obrigkeiten genau das richten werden, was sie zerstören.

Auch die Kirche wird nichts gut machen, nichts wirklich heilen können - auch, wenn sie noch so sehr Gott und alle Heiligen beschwört. Denn sie ist zutiefst unfähig dazu, weil sie Täter ist. Seit wann können Täter etwas wieder gut machen? Seit wann kann Ermordetes wieder lebendig gemacht werden? Das kann nicht gelingen, weil es schlicht unmöglich ist.

Typisch ist auch, die Opfer von Missbrauch und Misshandlung, von Zwang und Unterwerfungsstrukturen zu Tätern umzufunktionieren, als böse, verdorben, faul und selber schuldbehaftet darzustellen. Sie wollen es doch gar nicht anders, und müssen die Folgen eben ausbaden...

Es sind immer wieder die selben Muster, und wenn die Kirche um rasche Vergebung heischt, ist es nur darum, eben diese Kirche wieder aus der Schusslinie zu bringen. Der Staat hingegen betont seine Grosszugügkeit, und dass er sich diese nicht leisten könne, - dass das alles eine Gnade sei, die unverdient ist, um Zustimmung und Dankbarkeit auch noch für die irrwitzigsten und pervertiersteten Vorgänge zu erhalten.


Dies alles führt zur Hybris der einen Seite, und zur Selbstverachtung der anderen. Dazwischen gibt es die Versuche, sich zu bewahren, wenn es auch erschreckend erschwert wird. Die, welche sich eine annähernd positive Identität bewahren, bringen die größten Opfer. Leider wird das nicht honoriert in einer Umgebung, in der alles andere mehr gefordert zu werden scheint, als ein intaktes Selbst.

Es wäre zu wünschen, dass nicht nur die Opfer aufzuarbeiten haben, - nicht nur die Täter sich den realen Vorgängen stellen müßten, sondern allgemein überprüft wird, was Menschen alles zugemutet wird, unter dem Deckmantel irgendwelcher Sachzwänge, Gegebenheiten in den Strukturen, in den selbstgeschaffenen Machtgebilden.

Wie schon in Bezug auf den Papst erwähnt: Von dieser Kirche ist nichts Gutes zu erwarten - Bischof Mixa weist Vorwürfe an ihn zurück

Prügel-Vorwürfe gegen Mixa ''Warte nur, bis der Stadtpfarrer kommt''

31.03.2010, 07:462010-03-31T07:46:00 CEST+0200

Von Stefan Mayr

"Den Satan austreiben": Ehemalige Heimkinder erheben in der Süddeutschen Zeitung schwere Vorwürfe gegen Walter Mixa, den erzkonservativen Bischof von Augsburg. Detailliert schildern fünf Opfer in eidesstattlichen Erklärungen, wie Mixa als Stadtpfarrer von Schrobenhausen zugeschlagen hat - das Bistum spricht von Diffamierung. 

Mehr lesen:

http://www.sueddeutsche.de/bayern/281/507440/text/

Vermisster iranischer Wissenschaftler befindet sich in USA

Da war einer beim Atomprogramm des Iran, ein Wissenschafter. Er ging auf Pilgerreise im letzten Sommer und verschwand. Nun aber ist er wieder aufgetaucht - in den USA beim CIA, es bestätigt sich also, was der Iran schon vermutet hatte.

Hier der Bericht in englischer Sprache:


http://www.huffingtonpost.com/2010/03/30/shahram-amiri-defects-to-_n_519437.html

Papst geniesst Immunität - ist Staatsoberhaupt. --- Es geht nach wie vor darum, die Kirche zu schützen, nicht die Opfer von Missbrauch

Was haben wir eigentlich erwartet? Dass die Kirche samt päpstlichem Oberhaupt plötzlich einsichtig wird, und sich selber anzeigt? Oder, dass sie wenigstens auf die Anzeigen eingehen würde, einsichtig wäre? Wunder gibt es nicht mehr, seit Jesus gekreuzigt wurde, also geschieht dies alles nicht.

Wer will noch von so einem Verein durch den Papst gesegnet werden?

Ein Bericht in der Huffington Post in englischer Sprache beschreibt, wie sich der Vatikan samt seinem sonstigen Personal, das er im Notfall auch schon mal verleugnet, verteidigt und schützt.


http://www.huffingtonpost.com/2010/03/30/vatican-launches-legal-de_n_519113.html

Kein Frieden - nirgendwo, denn Frieden ist "besorgniserrend"...

http://www.radio-utopie.de/2010/03/31/usa-will-krieg-in-afghanistan-verhandlungen-sind-tabu/

USA will Krieg in Afghanistan – Verhandlungen sind tabu

Von petrapez | 31.März 2010

Die Zeit wirft China vor, Kupferbergbau in dem mit NATO-Soldaten blutgetränkten Land zu betreiben.
Es gab vor der Afghanistan-Konferenz im Dezember in London und auch ansonsten oft gerade von westlicher Seite vorgeschlagen die Meinung, dass der Krieg in dem Land so nicht zu gewinnen ist, wenn er wie bisher nur auf militärische Macht der alliierten Streitkräfte der NATO-Verbündeten durchgeführt wird. Es hiess, ohne Verhandlungen, ohne Konsens zu einem Waffenstillstand und der eventuellen Regierungsbeteiligung der Warlords und Führer der Aufständigen könnten keine Wahlen und Frieden in dem Land einziehen.
Das ist von den Vereinigten Staaten von Amerika auch nicht gewünscht, man setzt auf Eskalationsstrategie und asymetrische Kriegsführung – eine Spezialität des CENTCOM-Chefs General Petraeus. Das dieser das Zepter über die US-Regierung in der Hand hat wurde am 29.März wieder deutlich: Krieg, Krieg, Krieg über alles. Der US-Präsident Barack Obama, US-Verteidigungsminister Robert Gates und die US-Aussenministerin Hillary Clinton fressen dem General mittlerweile ganz offen aus der Hand, wenn es darum geht, in Afghanistan nicht ein Stückchen Normalität zuzulassen.
Robert Gates sagte am Wochenende vor dem Senat, dass es noch zu früh sei, die Versöhnung mit hochrangigen militanten Führern zu suchen.

“Die Verlagerung der Dynamik ist noch nicht stark genug, um die Taliban-Führer in der Tat zu überzeugen, es würde nur ins Leere laufen. Erst wenn sie selber Zweifel an ihrem Sieg hegen, sind sie unter Umständen bereit, den Beginn zu einem Deal zu machen. Und ich glaube nicht, dass wir soweit sind.”

erklärte Gates.
US-Aussenministerin Hillary Clinton ging noch einen Schritt weiter und sagt deutlich, dass die Tätigkeiten in Kabul für Washington Anlass zur Sorge seien.

“Wir sind teilweise besorgt über die Reintegration und die Versöhnungpläne, die die Regierung Karzai unternommen hat.”

sagte sie nach Angaben der pakistanischen Zeitung Dawn.
Der US-Präsident flog am 28.März zu einem im Vorfeld aus Sicherheitsgründen geheim gehaltenen Besuch zu Hamid Karzai nach Kabul, um diesem die Leviten zu lesen. Der afghanische Präsident war am Tag zuvor bei dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadineschad zu einem Gegenbesuch gereist. Obama hielt in der US-Militärbase Bagram eine flammende Rede für den weiteren Kriegseinsatz vor den anwesenden US-Militärs, die vom Weissen Haus auf Youtube gestellt wurde. Böse Erinnerungen werden bei diesem Anblick wach, Obama fühlt sich ganz offensichtlich in dieser Rolle als Oberbefehlshaber des US-Militärs wohl und scheint sie zu geniessen:

Das Weisse Haus hätte seinen Ärger über Karsai nicht verhehlt und drohe mit der Kürzung von Aufbauhilfe, wenn es korrupte Politiker in die Regierung hole, schrieb am 29.März die Zeit. (2)
Da die USA wissen, wie die Strukturen in Afghanistan aufgebaut sind, an denen sie einen gewissen Anteil haben, ist das Ganze reinste Rhetorik und als sehr hinterhältig zu bezeichnen. Die Korruption in dem Land ist nicht zuletzt der Drogenindustrie geschuldet, die einen blühenden Aufschwung in den letzten neun Jahren erlebte, vor allem in den von den US-Truppen kontrollierten Gebieten.
In dem Artikel der Zeit von Christoph von Marschall hiess es weiter
“Karsai versucht sich dem wachsenden Druck zu entziehen, indem er China und Iran hofiert. In der vergangenen Woche reiste er drei Tage durch China. Peking investiert in die Förderung der wenigen afghanischen Bodenschätze, wie zum Beispiel Kupfer, und streicht damit aus US- Sicht die Vorteile der verbesserten Sicherheit ein, für die Amerika und andere Nato-Staaten mit dem Blut ihrer Soldaten und Milliarden Hilfsgeldern bezahlt haben.”
Mit anderen Worten soll das heissen, China setzt sich ins gemachte “NATO”-Nest, allerdings in eines voller unnötiger Dornen.
Pech für die NATO-Länder, dass es normal und usus ist, sich Geschäftspartner zu suchen, die nicht mit der Waffe in der Hand bei einem in der Haustür stehen und Bomben und Raketen auf die Angehörigen werfen. Denen das dann auch noch vorzuwerfen zeigt eine Verworfenheit, die ihresgleichen auf diesen Planeten sucht.
29.11.2006 Afghanistan:Der Kupfer-Krieg
Das Kupfergebiet in Aynak wird beherrscht von Truppen des Kriegsfürsten und ehemaligen kurzzeitigen Herrschers Gulbuddin Hekmatyar. Dieser gilt auch und gerade “westlichen” Quellen zufolge als machthungrig und skrupellos, außerdem soll er die “Taliban” und “Osama Bin Laden” unterstützen.
Nun stellen aber zunehmend auch US-Medien die Frage, wer sich denn hinter diesem Schlagwort “Taliban” eigentlich verbirgt – vielleicht gerade solche Figuren wie Hekmatyar, die schon so ziemlich mit jedem verbündet und verfeindet waren…Dazu paßt auch, daß es Geheimgespräche zwischen dem Karzai-Regime, also den US-Besatzern, und Hekmatyar über einen Pakt oder Waffenstillstand gegeben hat, auch von Gerüchten über eine Aufteilung des Landes ist zu hören.
Quellen:
(1) http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/19-kabuls-move-for-talks-with-top-taliban-upsets-us-930-hh-04
(2) http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-03/obama-karzai-iran-china

An der Quelle sass die Dame...

Landratsamt des Hochtaunuskreises

Mitarbeiterin soll 480.000 Euro veruntreut haben

(6)

30. März 2010, 21:39 Uhr

Über mehrere Jahre hinweg soll eine Mitarbeiterin des Landratsamtes des Hochtaunuskreises Schulungsgelder auf ihre private Konten überwiesen haben. Die Beschuldigte war für Wiedereingliederungsmaßnahmen für Langzeitarbeitslose verantwortlich und soll insgesamt 480.000 Euro veruntreut haben.

Mehr erfahren:

http://www.welt.de/vermischtes/article6995148/Mitarbeiterin-soll-480-000-Euro-veruntreut-haben.html

 

 

Fossile Brennstoffe bringen den Terror...

...sagt Israel, und will, dass alle unabhängier davon werden, damit die Ölstaaten geschwächt werden. Wer sein Auto betankt, finanziert also nach Meinung Israels Hass, Hetze und Terror.


Mehr lesen in englischer Sprache:

http://www.jkcook.net/Articles3/0471.htm#Top

Der Verrat jährt und wiederholt sich...

Der neue Judas...

Subway Bombing - Moscow

http://english.pravda.ru/hotspots/terror/30-03-2010/112770-russia_mourning-0

Russia Mourns Victims of Subway Bombings

30.03.2010

Source: Pravda.Ru

URL: http://english.pravda.ru/hotspots/terror/112770-russia_mourning-0

Moscow is mourning the victims of the terrorist acts in the metro on March 30. The bombings on two central stations – Lubyanka and Park Kultury – killed 39 people. Over 70 people have been hospitalized, five remain in critical condition.

Flags have flown at half mast in Moscow, all entertaining events and programs on TV channels and radio stations have been canceled.

Muscovites and guests of Moscow continue bringing flowers to the two stations in memory of the victims of the bombings.

Medics say that some of those, who refused from hospitalization yesterday, will ask for medical help during the next several days.

The first explosion took place at Lubyanka at 07:57 a.m. The second one occurred at 08.37 at Park Kultury.

Alexander Bortnikov, the Director of the Federal Security Bureau, said that the acts were most likely organized by a terrorist group from the Northern Caucasus.

President Dmitry Medvedev stated that the organizers of the explosions would be found and eliminated.

Employees of the Moscow metro put up a special desk in the center of the Lubyanka station on which people can lay their flowers.

Metro passengers using Lubyanka today can still see vestiges of yesterday’s tragedy: fragments of broken glass on the railway tracks, marble walls damaged with the explosion and large black spots on the ceiling of the station.

Passengers lay tulips and carnations near the edge of the platform. Someone left a small Orthodox icon in memory of the victims.

The explosion at the Park Kultury station was less powerful, and the station itself suffered minor damage. People started bringing flowers to the station on Monday night. Many brought candles, although it is not allowed to light them for safety reasons.

Many of those, who had to use the metro soon after the stations were reopened yesterday, said that there were a few people traveling in the trains. The passenger traffic on the Red Line of the metro became usual already in the evening when people were returning home from work.

Russia Today: Moscow metro blast: First video of subway explosion

"Menschliche Solidarität" mit Killern...

Wer sich fragt, warum es bei uns in Deutschland so vergangenheitsschwanger umgeht, sollte bedenken, dass es immer schon in diese Richtung ging. Früher verborgener, heute wieder offen.

Krieg und Frieden Folterrituale und Morde gehören zur Kriegsführung der Bundeswehr Mit Ermutigung von oben Von Ulrich Sander

In der “Zeitung gegen den Krieg“ – einem Projekt von Menschen und Organisationen aus der Antikriegs- und Friedensbewegung – deren Ausgabe Nr. 30 ab dem 26. März zu den Ostermärschen 2010 ausgeliefert wird, hat Ulrich Sander, Sprecher der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der AntifaschistInnen in NRW (VVN-BdA), den folgenden Artikel geschrieben. - Die Redaktion

Mehr lesen:

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14933

Sogenannte Harmonie - was die Medien bei uns nicht geschrieben haben:

...zum Beispiel, dass Erdogan äußerte, es würden ausgerechnet jene Staaten mit Atomwaffen die Sanktionen gegen den Iran fordern. Und, dass die Staaten in der Region dort gegen Atomwaffen sind. Und er fragte, ob da ein Staat ist, der Atomwaffen besitzt - worauf er gleich die Antwort gab: "Ja, das ist der Fall, und es ist Israel. Wird dieses Land sanktioniert? - Nein."

Der Artikel in englischer Sprache:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=121960&sectionid=351020104

ad sinistram: Facie prima

ad sinistram: Facie prima

Ach ja, und heute startet CERN

Teilchen-Kollision am Cern

Wir hören das Echo des Urknalls

Von Manfred Lindinger

29. März 2010 

Auf diesen Tag haben Tausende Physiker weltweit gewartet, ja im Grunde ihrer Seelen sogar die gesamte Menschheit:. Am Dienstagmorgen werden im neuen Teilchenbeschleuniger des europäischen Forschungszentrums Cern bei Genf zwei gegensinnig umlaufende Protonenstrahlen erstmals mit einer Energie kollidieren, die kein Teilchenbeschleuniger jemals vorher annähernd erreicht hat. Dabei sollen Bedingungen entstehen, wie sie Billonstel Sekunden nach dem Urknall vor 13,7 Milliarden Jahren geherrscht haben. Die beiden energiereichen Teilchenstrahlen zusammenzuführen ist für die Betreiber des 27 Kilometer langen „Large Hadron Collider“ (LHC), der hundert Meter tief unter der Erde in einem Tunnel zwischen dem Genfer See und dem französischen Jura verläuft, offenkundig eine Herausforderung. „Es ist so, als wenn sich zwei Stecknadeln auf halbem Weg durch den Atlantik exakt an einem Punkt treffen sollen“, sagt Steve Myers, Leiter der Beschleunigergruppe am Cern. Verläuft alles nach Plan, sollen mit diesem Tag auch offiziell die umfangreichen Experimente mit dem LHC beginnen. Die Forscher hoffen in den kommenden Jahren, eine Reihe bislang unbekannter Teilchen zu entdecken und neue Einblicke in die Entstehung des Universums zu erhalten.

Start um neun Uhr 

Mehr erfahren:

http://www.faz.net/s/Rub163D8A6908014952B0FB3DB178F372D4/Doc~EC7E254C2B2EB42F4A398105250045C81~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

 

Geldregen - Telekom und Westerwelle

Obwohl es ein Satireblog ist, steht da satirefrei - also, keine Satire:

http://swiss-lupe.blogspot.com/2010/03/telekom-bezahlte-westerwelle-statement.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FArYB+%28Lupe%2C+der+Satire-Blog%29

29.03.2010

Telekom bezahlte Westerwelle-Statement

westerwelle wartet auf den sponsorenregen

es war einmal eine unscheinbare kleine internetfirma, called politikerscreen.de ag. und es war da noch ein schlaues spassmobil, called guido westerwelle.
eines tages erhielt politikerscreen von einer fdp-parteifirma (prologo) "wie vereinbart" sechs rechnungen. sechs rechnungen für sechs anlässe, an denen als gegenleistung werbung des unternehmens aufgelegt werden durfte. das firmenlogo zierte einladungen und unterlagen der anlässe.
im detail bezahlte die firma:

• 11'000 euro für tagung des fdp-landeshauptausschusses rheinland pfalz.
• 16'500 euro für e-democracy-kongress des fdp-bürgerfonds
• 12'000 euro für journalistenempfang fdp
• 11'000 euro für advents-empfang
• 16'500 euro für bildungs-kongress der fdp
• 33'000 euro für empfang 70. geburtstag klaus kinkel (fdp)

aber hoppala: die veranstaltungen hatten bei rechnungsempfang noch gar nicht stattgefunden.
und jetzt wird es erst recht lustig: rechnet mal das total der sponsorenbeiträge aus! genau, rein zufällig, auf den euro genau, kommt man dabei auf 100'000 euro. alles selbstverständlich purer zufall. absolut nichts von versteckten, weil gestückelten parteispenden.

noch interessanter wird es dann, wenn man sieht, dass die gegenleistung der fdp in keinem mass zum geldbetrag stand. bei der cdu hätte man für solche beträge wesentlich mehr bekommen: grosser stand an allen anlässen, gespräche mit ministerpräsidenten etc. hat der westerwelle da etwa andere gegenleistungen erbracht?
der spiegel wollte wissen, was denn in der zeit kurz vor der rechnungsstellung auffallendes geschehen sein könnte. und die zeitschrift wurde fündig: der westerwelle hatte 5 tage vor versand der 6 rechnungn an politikerscreen, auf der politikerscreen-webseite über die zukunft des telekommunikationsmarktes philosophiert und dabei erstaunlicherweise für "regulierungen mit augenmass" geworben. die telekom solle länger vor der privaten konkurrenz geschützt werden. der artikel sorgte wegen seiner anti-neoliberalen ausrichtung für aufsehen.

die telekom? ach so, die bestellte bei politikerscreen einen monat zuvor "content", will heissen interviews mit führenden politikern und anderen prominenten. telekom zahlte dafür 200'000 euro.

unfair, wer jetzt 1 und 1 zusammen zählt und die sache chronologisch auflistet:

• die telekom bestellte im august 06 genehme interviews bei politikerscreen.de und zahlte dafür 200'000 euro.
• westerwelle gab am 27. september 06 auf politikerscreen.de ein der telekom sehr genehmes statement ab.
• am 2. oktober 2006 erhielt politikerscreen "wie vereinbart" sechs rechnungen für insgesamt 100'000 euro von der fdp.

tja herr westerwelle, bin gespannt, wie sie sich da wieder rausreden.

......
quellen: süddeutsche.de (feb 10), parteibuch-lexikon (2008), spiegel (printausgabe 29.3.10)

Politicians - expensive hobbies - Example Michael Steele - - - Politiker und teure Hobbys - Beispiel Michael Steele

Sam Stein

stein@huffingtonpost.com | HuffPost Reporting

 

 

Michael Steele Called Tone Deaf By GOP Brass, Urged To Resign

 

First Posted: 03-29-10 03:37 PM   |   Updated: 03-29-10 05:32 PM

 

 

n the world of politics, there was plenty of eye-rolling and mockery at reports that Republican National Committee Chairman Michael Steele spent lavishly on gratuitous and questionable expenditures in February. For Republican donors and strategists, however, the revelation sparked yet another round in a lengthy debate over whether the rambunctious GOP leader really is the right fit for the party in the minority.
On Monday morning, the Daily Caller reported that the RNC spent thousands of dollars on high-end travel arrangements, swanky hotels and, most remarkably, "meals" at a lesbian-and-bondage-themed nightclub in West Hollywood. The latter expense, naturally, grabbed most of the attention and the cleverest of headlines -- prompting the RNC to simultaneously state that it would investigate the expenditures and that it wasn't Steele who went to the club.
But the damage had already been done. While several GOP strategists are willing to grant Steele a pass -- under the rubric that one has to spend lavishly to raise lavish amounts of money -- several big donors and party officials are completely baffled.

Read more:

http://www.huffingtonpost.com/2010/03/29/michael-steele-resignatio_n_517533.html

 

 

 

Michael Steele (Politiker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche

Michael S. Steele (2008)

Michael Stephen Steele (* 19. Oktober 1958 auf der Andrews Air Force Base, Maryland) ist ein US-amerikanischer Politiker. Er ist seit 2009 Vorsitzender des Republican National Committee, der Partei-Organisation der Republikaner. Steele ist der erste Afroamerikaner in diesem Amt.
Steele wurde 1958 auf der Andrews Air Force Base in Prince George's County, Maryland geboren und wuchs in Washington, D. C. auf. Er erhielt ein Stipendium zum Studium an der Johns Hopkins University und schloss 1981 mit einem Bachelor-Grad in internationalen Beziehungen ab. Ursprünglich die Priesterschaft anstrebend, verbrachte er drei Jahre in einem Seminar des Augustinerordens in Pennsylvania. Steele entschied sich jedoch für eine juristische Karriere und studierte an der Georgetown University, an deren Law Center er 1991 zum Juris Doctor promoviert wurde.
Von 2003 bis 2007 war er Vizegouverneur von Maryland. Steele war der erste Republikaner in diesem Amt.
Steele ist verheiratet und hat zwei Söhne.

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Steele_%28Politiker%29

 

 

contra Schönschwätzerei

TV-Kritik "Anne Will"

Nichts hören, nichts sehen

Von Natalie Soondrum

Die Runde bei Anne Will am gestrigen Abend war effektvoll zusammengesetzt: Denn wenn es um das Thema befristete Arbeitsverträge und Lohndumping geht, kann man der Putzfrau Susanne Neumann aus Gelsenkirchen nichts vormachen. Sie macht den Job seit fast 30 Jahren und engagiert sich überdies als Betriebsrätin.

Sie prangerte in der Sendung an, dass in der Gebäudereinigung nur noch Sechsmonatsverträge abgeschlossen würden. Das würde die Mitarbeiter klein halten und die Betriebsräte aushebeln. Von wegen Kündigungsschutz.

 Das habe auch nichts mit der Wirtschaftskrise zu tun, bellte sie den FDP-Bundestagsabgeordneten Martin Lindner an – woran Anne Will sichtbar ihre Freude hatte. Denn das Lohn- und Arbeitsplatzdumping spiegele nicht eine schlechte Auftragslage, sondern die Unsitte, an den Arbeitnehmern zu sparen zugunsten des Gewinns der Unternehmer.

 Mehr lesen:


http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/2479665_TV-Kritik-Anne-Will-Nichts-hoeren-nichts-sehen.html

Erdogan eins ausgewischt...

...aber darum geht es nicht. Politiker denken nicht an die Menschen - weder im eigenen, geschweige denn im anderen Land. Und so reden sie aneinander vorbei, wischen sich eines aus - und lächeln triumphierend. Die Frage ist aber, wozu sie sich dann eigentlich treffen ?

Merkels Besuch bei Erdogan

Lächeln ohne Lust

Von Ralf Beste und Daniel Steinvorth, Ankara

Harmonie sieht anders aus. Kanzlerin Merkel hat den türkischen Premier Erdogan in Ankara getroffen - und am Ende galt es schon als Erfolg, dass die beiden ihren offenen Streit nicht eskalieren ließen. Vor den Kameras versuchten sie, die immensen Probleme wegzulächeln. Vergeblich.

Mehr lesen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,686273,00.html

Über Menschenzucht und Macht - ein Link:

http://www.sackstark.info/?p=18174

Papst weist das "Geschwätz" der Kritiker wegen Missbrauch ab

Missbraucher und jene, die Gewalt gegen andere anwenden und billigen, können weder mit den Opfern richtig reden, geschweige denn zuhören. Sie wollen gar nicht wirklich zuhören. Da kommen Missbrauchte und mit Gewalt über Jahre traktierte endlich aus der Verborgenheit, aber jene, die es anginge zwinkern verwundert mit den Augen, zucken dann mit den Schultern und rappeln sich auf, um der Schande noch die Krone aufzusetzen.

Was erwarten wir eigentlich von jener Einrichtung, die schon immer den Hang zum Perversen, zum Foltern anderer, zu verkorksten Anschauungen hatte - die gewachsen waren in Weltfremdheit, Feindseligkeit und Ablehnung dessen, was als lebendig ringsum geschah und geschieht?

Wir sind schon wieder zu zahm, was die Medien angeht - und die Leute winken schon wieder ab, wollen nichts wissen und sich nicht stören lassen in ihrer Osterbesinnung, - in ihrer Alltagruhe. Wieder wird rasch abgetan, und doch - einige Wenige bleiben dran.

Wir sind ja so zivilisiert, energisch, höflich und diszipliniert, dass wir der ganzen hochkochenden Scheisse weiträumig ausweichen wollen. Es wird idelisiert, oder vrachtet - und genau damit kann gut vermieden werden, dass erfahren werden muss, was das Ganze für den Einzelnen bedeutet. Wo kämen wir auch hin, wenn jeder zur Besinnung kommen müßte,- wenn da so etwas wie der "heilige Geist" tatsächlich über manche käme, die erkennen müßten, wie sehr alle geschändet, benutzt und missbraucht werden?

Am Palmsonntag, als jene damals Jesus zujubelten die ihn später am Kreuz sterben sehen wollten,- äußerte sich Papst Benedikt zu dem Missbrauchskandal der durch die Länder zieht und seine Kirche eben auch besonders betrifft:

Seinen Kritikern sagte er, dass der Glaube an Gott vorwärts leite, zu dem Mut sich nicht einschüchtern zu lassen von den Kritikern, die er als "Schwätzer" bezeichnete. Er fühlt sich davon nicht betroffen, sieht keine Veranlassung, und er habe auch nicht zu wenig getan...

Er mag sich heftig verteidigen, und vergisst dabei, dass die Opfer des Missbrauchs und der Gewalt oft keine Erfahrungen darin sammeln konnten, wie eine effektive Selbstverteidigung funktioniert. Missbrauch und Gewalt zerstören das Selbst eines Kindes. Wer kein Selbst mehr hat, für den ist Selbstverteidigung nicht möglich. Verinnerlicht wurde die Verfügbarkeit und die Angst vor Vielerlei - auch davor, dass diese Welt ringsum nicht für einen da ist.

Diese Kirche ist auf Scham- und Schuldgefühle und deren Ausnutzung spezialisiert, wie sollte sie plötzlich erkennen, dass es auch darum gehen kann, diese zu vermeiden? Und immer war auch von Vergebung die Rede, von Gott und Jesus, die heilen sollen...

Darum geht es nicht - aber genau das will Papst Benedikt nicht begreifen. Es geht um Fairness, Mitgefühl, und die Bereitschaft, endlich dieses mit Verbrechen und Schuld kontaminierte Wissen um Vorgänge, um Extremsituationen die Menschen kaputt machen, zu teilen.

Es geht um Trauer, die verhindert wurde und wird. Schliesslich haben die Menschen die betroffen sind, viel verloren. Sie sind eingesperrt in ihr Traume, selbst wenn es verarbeitet ist, kann es nie vergessen, nie ganz ausgelöscht werden - es kann nur besser damit umgegangen werden. Doch gerade für diese Trauer gibt es nirgends einen Platz - nirgends ist Raum dafür - Beistand sucht man vergebens.

Gerade dafür, dass das Leben in der üblichen Ordnung wieder sinnvoller wird, muss das Erlebte mit anderen geteilt - mitgeteilt - und durchgearbeitet werden. Das ist nicht mit einem Augenblick, mit einem Fingerschnippen und einigen mehr oder weniger gelungenen Sprüchen dazu getan. Es geht darum, das kleine Stücken Gold der Rechtschaffenheit aus der grossen Jauchegrube des Geschehenen zu fischen - und leider misslingt das zumeist. Immer wieder werden die Menschen, denen Extremes passiert ist, uralten und schrecklichen Verschleierungen und Lügen aufs Neue geopfert.

Sie erleben nur zu oft, dass die Begriffe dessen, was als Realität zu gelten hat, auseinanderklaffen. Gerade die Kirche, die sich mit ihren Vergehen oft genug ausserhalb des üblichen Rechtes stellt, verstärkt diese Eindrücke und Verstörungen dadurch. Eigentlich ist nichts wirklich verboten, sondern nur irgendwie geregelt...

Immer wieder werden solche Menschen neu traumatisiert, wenn die übliche, vergleichgültigende Realität auf ihre erlebte prallt. Dazu kommt, dass auf ihre Anliegen sogar feindselig reagiert wird. Oft werden die Mächtigen geschützt, und eben nicht die, welche diesen Schutz nötig hätten. Genau das ist es auch, was der Papst indirekt wiederum betont und einfordert. Ob er das so will oder nicht - bewußt - sei dahingestellt, es sind uralte Muster - aber er tut es.

Artikel dazu finden sich hier.


http://www.sott.net/articles/show/205708-Pope-dismisses-petty-gossip-of-sexual-abuse-allegations


http://kurier.at/nachrichten/1985867.php

Evolution auf der Grundlage der Auslese der Gierigen und Stärkeren - eine Fehleinschätzung

Dieses Forcieren einer Evolution, welche in dieser Form lediglich einer Einbildung entspringt die aus Bequemlichkeit und Eigensucht geboren wurde, zeitigt dann Folgen, die alles andere als angenehm sind:

http://www.cop2cop.de/2010/03/29/jugendgruppen-machen-jagd-auf-passanten/

Jugendgruppen machen Jagd auf Passanten 

 

Am Wochenende haben mehrere Jugendgruppen in verschiedenen Bezirken Passanten angegriffen. Augenzeugen sprachen von regelrechten Jagdszenen. Dazu der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) Berlin, Bodo Pfalzgraf: „Solche Vorfälle machen den Menschen Angst. Auch für den Tourismusstandort Berlin ist das echte Negativwerbung. Die Geschehnisse müssen eingehend untersucht und bewertet werden.”
In einem Fall hatten zwei Frauen couragiert einem Mann Hilfe geleistet, was zunächst zur Flucht der zwei Täter führte. Doch kurz darauf kamen sie mit ca. 15 anderen wieder und griffen Opfer und Helfer mit Schlägen, Tritten und einem Messer an. Bodo Pfalzgraf: „Wir dürfen uns von diesen Typen die Zivilcourage in unserer Gesellschaft nicht kaputt machen lassen. Die Frauen haben alles richtig gemacht. Wir brauchen eine sehr schnelle und konsequente Bestrafung der Täter, sonst werden wir ein heißes Frühjahr erleben!”
In einem anderen Fall wurde ein mutmaßlicher Polizeiauszubildender in Lichtenberg niedergestochen, weil er keine Zigaretten dabei hatte. Raubüberfälle, Einbrecher, Autodiebe und Jugendbanden - der alltägliche Wahnsinn an diesem Wochenende in Berlin.


Betrachtungen zur Idee, dass Evolutiion eben auch Hilfe braucht:


http://ad-sinistram.blogspot.com/2010/03/evolution-braucht-hilfe.html

 

 

 

Evolution braucht Hilfe

Montag, 29. März 2010

Solidarität ist zwar ein entzückendes Ideal, Gemeinsinn bewundernswert tugendhaft und Hilfsbereitschaft ein phänomenales Wunschbild - doch leider sind sie allesamt nicht genetisch programmiert. Der Mensch, so lehren sie uns in unschöner Regelmäßigkeit, sei ein habgieriges und nimmersattes Wesen, egomanisch und selbstsüchtig geartet. Dafür könne er nichts, denn dergestalt sei er von Evolutions wegen konditioniert - er sei, wie alle Wesen dieser Erde, im steten Kampf ums Dasein, damit zur Rücksichtslosigkeit verurteilt. Und weil man evolutionäre Prämissen nicht abändern kann, weil der Mensch so unbelehrbar auf gegenseitigen Kampf eingestellt ist, wie es jede Wildkatze oder jeder Wolf es ist, muß auch das soziale Lebensumfeld des Menschen darauf abgestimmt sein. In einer Welt, in der Kampf und Eigennutz zu Naturgesetzen ausersehen wurden, kann das Gemeinwesen nicht dieser vorgeblichen Natürlichkeit entzogen sein, kann sich nicht vom Menschen Unnatürlichkeit ausbedingen.

Daran sei nichts zu leugnen, lehren sie unentwegt. Darwin habe uns bewiesen, wie Arten entstehen, habe uns die schier göttliche Allmacht des ständigen Kampfes sichtbar gemacht. Darwin sei unantastbar. An seiner Lehre könne man nicht rütteln. Ein wenig feilen hin und wieder, ein bisschen Makulatur üben - das ja! Aber grundsätzlich ist die Lehre unnahbar, unberührbar. Und weil dem so ist, könne man sich zwar gelegentlich über ein Gemeinwesen echauffieren, dass viele seiner Kinder stiefmütterlich behandelt, aber endlich ist es doch nichts weiter als in Staatlichkeit hinübergelotster menschlicher Überlebenskampf. Warum sollte auch ein Wirtschaftssystem und seine sozialen Auffangmechanismen anders sein wollen, als es der menschlichen Eigenart entspricht? Warum sollte es besser sein wollen als der Mensch selbst? Nahezu anmaßend wäre so ein hoher, überhöhter Anspruch, lehren sie beständig. Dass aber erstens, Darwin seinen Survival of the Fittest zunächst durchaus nicht auf die sozialen Gegebenheiten in der Menschenwelt ausdehnen wollte, und dass er, zweitens, schon damals in der Kritik stand, dass der ewige Kampf innerhalb der Natur zu eingleisig sei, wird in den Belehrungen dieser Dogmatiker aus Eigennutz nicht angeführt.

Einer, der dieser einseitigen Auslegung der Evolution entgegenwirken wollte, war Pjotr Kropotkin, ein aus Moskau stammender Geograph und Schriftsteller. Er bezweifelte die Evolution, so wie sie Darwin in Die Entstehung der Arten beschrieb, nicht grundsätzlich - die Reduzierung von Darwins Lehre auf den steten Kampf ums Überleben, die hielt er allerdings für eindimensional, für nur einen Aspekt des Evolutionismus'. Dem Kampf ums Dasein schlug er das Prinzip der Gegenseitigen Hilfe zu. Das war nicht einfach nur theoretisches Geplänkel, um den blutigen, auf Menschen trostlos wirkenden Kampf auszubleichen, erträglicher zu machen - nein, Kropotkin zog seine sibirischen Erfahrungen, die Ergebnisse seiner naturwissenschaftlichen Forschungsreisen heran. Die Gegenseitige Hilfe, sie war empirische Beobachtung und stand dem, was Darwin verlautete und was seine Jünger später ins Unermessliche dramatisierten, entgegengesetzt.

Mit seinem 1902 erschienen Buch Mutual Aid: A factor of evolution (Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Menschenwelt), wollte er den sozialdarwinistischen Tendenzen seiner Epoche entgegentreten. Kropotkin berichtet von Insekten, Vögeln und Säugetieren und ihrer Hilfsbereitschaft untereinander. Gemeinsames Jagen, gemeinsames Aufziehen von Jungtieren, gemeinsame Pflege kranker Artgenossen, gegenseitiger Schutz in Herden, erlernte Konfliktvermeidung - die Gegenseitige Hilfe war für Kropotkin eine erfolgreiche Überlebensstrategie, entlarvte er als wesentlichen Evolutionsantrieb. Die Sozialdarwinisten hätten nicht verstanden, dass Survival of the Fittest nicht bedeute: der Stärkste, der Rücksichtsloseste, der Gierigste überlebe, sondern dasjenige Wesen, das am besten angepasst sei. Dass manche Spezies dennoch wie Sieger eines Kampfes aussehen, sich also hemmungsloser vermehren, während andere verschwinden, habe mehr mit Klimaschwankungen und Krankheiten zu tun - nichts aber mit Sieg oder Niederlage beim Kampf ums Dasein.

Kropotkin überträgt die Gegenseitige Hilfe im Verlauf seines Buches auf die Menschen. Aufbauend auf Clangesellschaften, Dorfgemeinschaften und Zünften landet er in der modernen Welt - sich zu helfen, es ist demnach kein christlicher oder moslemischer oder jüdischer Kodex, auch keine profane ethische Haltung, sondern dem Wesen des Menschen so immanent, wie jedem natürlichem Geschöpf. Der Mensch sei daher nicht gut, weil es Religionen gelegentlich empfehlen, es ist umgedreht: Religionen lehren hin und wieder ethische Grundsätze, weil sie im Menschen a priori verankert sind. Damit widersprach er Malthus und seinem etablierten Bevölkerungsgesetz, das den Kampf ums Überleben Darwin schon vorwegnahm. Der Kampf ums Dasein, zum alleingültigen Naturgesetz erklärt, später zum Kulturgesetz der kapitalistischen Welt gekrönt, war in Augen Kropotkins nichts weiter als die Rechtfertigungsgrundlage der Sozialdarwinisten. Die Gegenseitige Hilfe, wenn schon nicht zu leugnen, sie doch als Aspekt auszuklammern und zu verschweigen, gehört zum Konzept der Rechtfertigungslehre.

Natürlich wurden Kropotkins Gedanken von Biologen und Anthropologen aufgegriffen und weitergesponnen. In modernen Schriften, die sich mit der Evolution befassen, wird von Gegenseitiger Hilfe gleichermaßen gesprochen, wie vom Kampf ums Dasein. Dort wird Evolution weniger aufwühlend und überzogen thematisiert, als in Publikationen, die den Survival of the Fittest zur Gewissensentlastung behandeln. Kurzaufklärungen, Crashkurse zum Thema, sind da meist einseitiger, richten ihr gesamtes Augenmerk auf den Kampf, die Hilfe als Prinzip entfällt aber, wird bestenfalls kurz angerissen - dort ist the Fittest immer noch der Stärkste, der Schnellste, der mit den spitzesten Zähnen, mit dem größten Gehirn. Dass the Fittest auch heißen könnte, von einer Herde oder einem Rudel zu sprechen, das sich gegenseitig zu helfen weiß, wird heute meist immer noch unterschlagen. Die populärwissenschaftliche Verbreitung des Themas, mal in Vorabendprogrammen oder knapp gehaltenen, einfach geschriebenen, dafür reich bebilderten Büchern, hat wenig Interesse daran, ein komplexes Abbild der Evolutionslehre zu liefern.

Unterstützt wird die Verknappung des Stoffes durch Aussagen wirtschaftlicher Sozialdarwinisten, die die Gier zum maßgeblichen Faktor des Menschseins adeln, die einerseits Mildtätigkeit von den Betrogenen verlangen, weil man die Gier einzelner Milliardäre nicht verurteilen kann, leiden wir doch schließlich alle an diesem verhassten, doch notwendigen und fortschrittsbringenden Antrieb der Evolution; die andererseits aber absolute Kontrollmechanismen für gefährdende Antagonisten (Gewerkschaften, linke Parteien, anarchistische Gruppen) fordern, weil man die Gier und die Egomanie des Menschen, die sich hier als Teilhabe, Umverteilung und Gerechtigkeitssinn äußere, im Griff haben müsse. Gegenseitige Hilfe ist für sie kein Wesenszug des Menschen, der Natur generell, weil sie ihrer Selbstsucht feindlich gesonnen ist. Deshalb haben sie immenses Interesse daran, dass Evolution für die breite Masse, immer noch in den verstümmelten und halbwahren Kategorien gelehrt wird. So, wie sie schon zur Zeit Kropotkins in die Köpfe gehämmert wurde - mit all ihren tödlichen Folgen, die Jahre danach in Massenvernichtung, eugenischen Versuchen und Euthanasie mündeten.

Gerade in Zeiten wie diesen, in der Gier zur Triebfeder der Menschheit verklärt wird, in der derjenige als tugendhaft gilt, der mittels seiner Habgier, den vermeintlichen Fortschritt der Menschheit vorantreibt; gerade in solchen Zeiten, empfiehlt es sich, Kropotkin zu lesen, seiner Theorie zu gedenken, die so theoretisch gar nicht war, die aus dem Leben, aus dem Kreuchen und Fleuchen der Natur gefiltert wurde. Seine aus dem Leben entnommene Theorie, die uns eigentlich allen im Innersten bewusst ist, weil sich die Hilfsbereitschaft auch in uns regelmäßig regt. Hilfsbereitschaft, die versucht einen Ausgang zu finden, der allerdings immer schwerer auffindbar ist, weil die Fässer voll Egoismusrechtfertigungen und Ichbezogenheitslehren, die man über uns ergießt, uns die Gegenseitige Hilfe fast wie einen Frevel an der Natur empfinden lassen, wie etwas, dass schon lange seine Gültigkeit verloren habe, weil uns die Wissenschaft eines Besseren belehrte. In solchen Zeiten ist es notwendig, wieder Kropotkin im Sinn zu haben... 

 

 

Afghanistan - die Polizei in schrecklichem Zustand...

...und wir haben die doch ausgebildet, oder?

Heute war Obama zu einem Blitzbesuch dort, und dazu hat Esscher aus dem gemeinsamen kleinen Netzwerk einen Comic gemacht:

http://www.radio-utopie.de/2010/03/28/veroffentlichte-dokumente-des-britischen-aussenministeriums-offenbaren-verheerendes-uber-zustand-afghanischer-polizei/#more-16258

Veröffentlichte Dokumente des britischen Aussenministeriums offenbaren Verheerendes über Zustand afghanischer Polizei

Von petrapez | 28.März 2010

Die Hälfte der afghanischen Polizeirekruten ist auf dem Drogentrip und “High” – ein Viertel existiert nur auf Papier – Schutzgelderpressung und Korruption haben Hochkonjunktur – Polizisten als Kanonenfutter im Kampfgebieten
Die britische Regierung hat eine Analyse des Zustandes der afghanischen Polizei durchführen lassen.
Nach neun Jahren des Krieges der Nato-Länder und gleichzeitige Unterstützung des Aufbaues der Polizeistruktur, der Afghan National Police (ANP) ist das Ergebnis vernichtend. Allein die USA haben in dieser Zeit vier Milliarden Dollar in das Polizeiprogramm gesteckt und nun muss man sich fragen – für was wurden diese Unsummen an Geld verschwendet?
Zumal das nicht die einzigen Gelder sind, die hier ohne greifbares Ergebnis verpulvert wurden, auch die anderen beteiligten ISAF-Länder inklusive Deutschland haben kräftig eingezahlt, damit die Polizisten die Aufständigen im Land bekämpfen.
Korruption, Desertation, Geisterrekruten und Drogenmissbrauch in der afghanischen Polizei sind an der Tagesordnung. Die britischen staatlichen Dokumente offenbaren ein niederschmetterndes Fiasko. Eine Reihe von internen Papieren des britischen Auswärtigen Amtes würde die tiefe Besorgnis der Beamten über den Standard der Rekruten der ANP zeigen, von hohen Unfallraten und Analphabetismus und niedrigen Löhnen ist nach Angaben des The Independent vom Sonntag, den 28.März die Rede.
Die Memos würden warnen, dass der Aufbau einer effektiven Polizei “viele Jahre dauern wird” und verraten auch, dass nichtexistierende “Ghost Rekruten” bis zu einem Viertel der vermeintlichen Stärke der gemeldeten Polizistenanzahl ausmachen würden. Korrupte lokale Kommandeure stehen im Verdacht, die Gehälter der auf dem Papier stehenden Polizisten in ihre eigenen Taschen wandern zu lassen.
Die “Ausfallrate” unter den Polizisten – einschließlich durch Todesfälle verursachte Verluste, Desertation und Entlassungen, die oft aufgrund positiver Dopingtests erfolgen, beträgt zum Beispiel in der Provinz Helmand über sechzig Prozent. Die Hälfte der Polizistenrekruten wurde positiv auf Drogen getestet. Das sollte jedoch nun niemanden mehr in Erstaunen versetzen, steht diese Provinz seit Jahren unter der Kriegsaufsicht der Militärs der Vereinigten Staaten von Amerika. In der vergangenen Woche wurden US-amerikanische Überlegungen laut, die Schlafmohnernte den Bauern abzukaufen, damit diese bei Laune gegenüber Amerika gehalten würden, ihr gutes Einkommen haben und somit nicht die Taliban unterstützen würden. Das nennt man Demokratisierung und Entwicklungshilfe des Landes und die deutsche Regierung unterstützt mit ihrer Beteiligung an dem Krieg diese Verbrechen an der afghanischen Bevölkerung, die so nie zu einem normalen Leben zurückfinden wird.
Die britischen Beamten äusserten auch Bedenken gegenüber des ANP-Engagement in Bezug auf Bestechung, Absprachen mit dem Drogenhändlern, Einschüchterung von Schulkindern und die “begrenzte Auseinandersetzung mit der Gemeinschaft”. In einem dramatischen Einblick in die Frustration der britischen Beamten in dem Land, schlug einer vor, einen der schlimmsten Täter festzunehmen und an die Staatsanwaltschaft zu übergeben, um “an einem von ihnen ein Exempel statuieren zu lassen”.

“Die Regierung hat uns gesagt, immer wieder, dass die afghanische nationale Polizei verbessert wurde, aber diese Dokumente zeigen, dass sogar ihre eigenen Mitarbeiter nicht davon überzeugt wurden. Der Aufbau der Polizei ist eine entscheidende Entwicklung für die Koalition in Afghanistan. Je länger es dauert, desto länger werden die Koalitionstruppen da sein müssen.”

sagte der Sprecher für Verteidigung der Liberaldemokraten, Nick Harvey.
Die britische Botschaft in Kabul hatte vor vier Monaten die anhaltenden Probleme in einer Depeche unterstrichen. Das “eGram” hätte gewarnt:

“Die Führungskräfte, insbesondere bei den mittleren Rängen, müssen gründlich reformiert und die Ausbildung verbessert werden. Die Sicherheitsüberprüfung der Rekruten, die oft durch das Wort eines Dorfältesten zu dem Dienst kommen, muss erhöht und Drogentests zur Pflicht gemacht werden. Der Verschleiss muss durch weniger Verwendung als Kanonenfutter reduziert und in Gebieten mit hoher Gefährdung muss mehr gezahlt werden. Die Grösse der Herausforderung ist immens. Die Bildung einer unabhängigen, professionellen und verantwortungsvollen Polizei wird viele Jahre dauern und erfordert beträchtliche internationale Unterstützung.”

Die Dokumente verweisen darauf, dass die afghanische Regierung an dem Scheitern der Bemühungen um einen tragfähige Polizeiaufbau wegen mangelnder Unterstützung ihren Anteil hat.
In einem Bericht “Polizei in Afghanistan: Was jetzt und was nun?” wird auch mit dem Finger auf ausländische Regierungen gezeigt, die versuchen, die Probleme der Nation zu lösen. Darin heisst es

“Die Erhöhung des internationalen Drucks auf die Einstellungen in die Polizei hat zu einer Fokussierung auf Quantität als auf Qualität geführt. Weil für die Polizei die Herausforderungen riesig sind, gibt es eine Tendenz schnelle Lösungen zu suchen. Das Risiko ist Kurzfristigkeit und die Unfähigkeit, ein kohärentes und schlüssiges Konzept zur Reform der Polizei zu erstellen.”

Ein unabhängiger Bericht über Korruption, der durch das britische Auswärtige Amt in Auftrag gegeben wurde, fand Beweise, dass die Polizei an Checkpoints imposante “lästige” Steuern auf Reisende erhebt.
Im vergangenen September hätte ein Kollege des Provinz-Aufbauteams zu einem britischen Beamten in Lashkar Gah gesagt:

“Es würde so etwas wie Luxus sein, mit Polizisten der ANP, die nicht korrupt sind, zu arbeiten. Allerdings, wenn Sie als ein leitender Beamter dieses Problem dringend bewältigen wollen, ist das Einzigste was Sie tun können, durch die Verhaftung einiger besonders schlechter Polizisten und deren Weiterleitung an die Staatsanwaltschaft ein Beispiel für die ANP durchzuführen.”

Eine Sprecherin des Auswärtigen Amtes von Grossbritannien hätte am Samstag in einem Anfall von Wunschdenken und mit einer Beleidigung der afghanischen Bürger, die wohl in gewohnter westlicher Weltanschauung gar nicht bemerkt wird, gesagt

“Die Polizisten, die eine Ausbildung durchlaufen haben, haben dann von der afghanischen Bevölkerung ein höheres Niveau. Die Sicherheitsüberprüfung hat neue Verfahren eingeführt, um Probleme mit der Integrität der ANP zu lösen und wir arbeiten daran, sie weiter zu stärken als ein Teil unserer umfassenden Bemühungen um Verbesserungen innerhalb der ANP zu unterstützen.”

Seit neun Jahren werden ständig neue Unterstützungen für den afghanischen Polizeiaufbau gewährt.
Seit neun Jahren heisst es, ab jetzt wird alles anders und besser, es geht voran.
Seit neun Jahren wird die Lage in Afghanistan immer schlechter.
Seit neun Jahren wird die Öffentlichkeit betrogen – nichts wird sich ändern.
Quelle: http://www.independent.co.uk/news/world/asia/drugs-and-desertion-how-the-uk-really-rates-afghan-police-1929508.html

Kinder von Gaza

Diese Kinder sind hellwach, orientiert, informiert, wenn auch schwer traumatisiert. Drei Schicksale - ein Filmbericht der sehenswert ist:







P U L S E

"Freedom of the press is guaranteed only to those who own one."
Children of Gaza



A moving, must-see video that first aired on Channel 4 (UK)’s Dispatches on 15 March. BAFTA-winning filmmaker Jezza Neumann follows the lives of three children for over a year. The children are amazing: well-spoken, reflective, resilient, and very endearing. Yet the toll this inhumanity has taken is also clear.
Dispatches-Children Of Gaza

Dispatches-Children Of Gaza

This movie requires Adobe Flash for playback.

How You Can Help
To donate to the children in this film, and for information on how to help them and others, please visit this website http://childrenofgazafund.org/

Cross-

Von unserem Gemeinschaftsblog im kleinen Kreis, die Turmluke - satirischer Monolog eines politischen Spezialisten

http://turmluke.blogspot.com/2010/03/spezialisten-satirischer-monolog.html

 Spezialisten (satirischer Monolog)

"Ja, ich bin Spezialist unter Spezialisten, und im Fall des Falles müssen wir alles können. Es ist völlig egal, ob Aussenminister, Inneres, Finanzen, Wirtschaft, und, und, und...!"

"Geht nicht, kann keiner, - sagen Sie ? --- Naja, ist ja klar, dass Sie das sagen, mit Ihrem beschränkten Wählerhorizont. Sie sind ja auch nicht in der Politik. Alle verrückt, meinen Sie ? Es ist Vieles verrückt..."

"Die Weisungen, die wir bekommen, von der EU zum Beispiel, oder auch von anderer Expertenseite... Ja, da ist so manche Weisung dabei, bei der man denkt, dass Vieles verrückt ist. Sehen Sie, wirtschaftlich waren wir ja an der Spitze - als Exportweltmeister. Jetzt noch dritter Platz, ist auch nicht schlecht, aber eben nicht Spitze..."

"Wir haben versprochen, dass wir siegen, also muss das wieder klappen, koste es was es wolle. Es ist doch klar, wo da die Prioritäten sind. Und da kommen doch manche an, und bejammern, dass sie den Vögeln beim Singen nicht mehr zuhören können, weil keine Zeit mehr bleibt dafür, und weil es immer weniger Vögel gibt, und so weiter. Die Sorgen hätte ich gerne..."

"Jaja, im Schwarzwald, bei Euch da, schreit man wegen Borkenkäfern, aber wir können uns ja nicht um alles scheren. Damit die Bürger dann merken, dass wir uns kümmern, präsentieren wir denen wieder mal ein wenig Angst - Waldsterben, Weltmeere, und so weiter, es gibt ja genug, das man bekümmern kann..."

"Was ? Sie wurden stutzig, weil die Autoindustrie mit der Autoprämie unterstützt wurde - trotz des Geschreis um die Erderwärmung und das Klima ? --- Naja, dann stutzen sie mal. Wir verändern da schon, darauf können Sie sich verlassen. Zu welchen Gunsten ?..."

"Na, lassen Sie sich mal überraschen. Wir sind seit 1972 mindestens dabei, den Faktor der Ausbeutung zu vernebeln. Das kann man nicht von heute auf morgen erreichen, das braucht seine Zeit. Wir können nicht siegen - wirtschaftlich - und auch sonst nicht, wenn wir die Ausbeutung abschaffen würden."

"Ach, da kommen Sie mir jetzt mit dem Humanismus. Der humane Anspruch ist doch die Beherrschung von allem - Erde und so weiter, das ist zutiefst human, oder habe ich da die Bibel falsch verstanden ? --- Glaube ich nicht, und so werden wir immer besser, brauchen aber dafür auch zielgerichtet nur die Leute, die dafür noch zu verwenden sind. Die anderen müssen sich eben mit den niederen Diensten abfinden, für die braucht es ja auch noch einige Leute."

"Unser Auftrag, wenn gewählt wurde, ist die Herrschaft. Alles andere ist nicht gerade unser Ding. Nein, das ist keine Entfremdung, und so, das ist grundlegendes Urbedürfnis des Menschen. Ja doch, den Lebensstandard wollen wir durchaus heben, aber das geht eben nicht für alle. Ja, da müßte dann auf Wirtschaftswachstum verzichtet werden, das haben auch durchaus schon welche vorgebracht. Aber, die haben keine Lobby..."

"Ach, Sie machen sich Sorgen um die Kinder, um die Enkel ? Dafür bin ich nicht zuständig, und zudem habe ich - ähhh - diese Sorge nicht, mangels Nachwuchs, haha. Ja, und die Frau Kanzlerin hat das Problem ja auch nicht direkt, sie hat auch keine Kinder. Hätten Sie keine, dann hätten Sie einige Sorgen weniger, und könnten das Leben voll ausbeuten - ähem, aaah, wollte sagen, auskosten..."

Rattenfänger, Sozialromantiker und andere

http://paulinchen-ist-allein-zu-haus.blogspot.com/2010/03/der-rattenfanger.html

Sonntag, 28. März 2010

Der Rattenfänger

Fast jeder weiß was in Hameln geschah vor tausend und einem Jahr.
Wie die Ratten dort hausten, die alles fraßen was nicht aus Eisen war.
Zu dieser Zeit kam ich nach langer Fahrt als Spielmann in diese Stadt,
und ich hörte als erstes den Herold schreien, als ich den Markt betrat:
„Wer mit Gottes Hilfe oder allein die Stadt von den Ratten befreit,
für den lägen ab nun beim Magistrat 100 Taler in Gold bereit.“

Ich packte mein Bündel, die Flöte und Laier und klopfte ans Rathaustor,
kaum sah man mich schlug man die Tür wieder zu und legte den Riegel vor,
und ich hörte wie man den Herren sagte, es stünde ein Mann vor dem Tor,
zerrissen und stinkend in bunte Lumpen, mit einem Ring im Ohr.
Dieser Mann nun ließe den Herren sagen, er käme von weit, weit her,
und er böte der Stadt seine Hilfe, weil er ein Rattenfänger wär'.

Ich wartete lange, dann rief eine Stimme durch die geschlossene Tür:
„Vernichte die Ratten, und bekommst die versprochenen Taler dafür.“
Und ich ging und blies in der Nacht die Flöte immer nur einen einzigen Ton,
der so hoch war das nur die Ratten ihn hörten, und keine kam davon.
Bis hinein in die Weser folgte mir bald die ganze quiekende Brut,
und an Morgen trieben dann hunderttausend Kadaver in der Flut.

Als die Hamelner Bürger hörten was alles geschehen war in der Nacht,
tanzten sie auf den Straßen nur an mich hat keiner gedacht.
Und als ich dann wieder vorm Rathaus stand und forderte meinen Lohn,
schlug man auch diesmal die Tür vor mir zu und erklärte mir voller Hohn:
„Nur der Teufel könne bei meiner Arbeit im Spiel gewesen sein,
deshalb sei es gerecht ich triebe bei ihm meine 100 Taler ein.“

Doch ich blieb und wartete Stunde um Stunde bis zum Abend vor jenem Haus,
aber die Ratsherren die drinnen saßen, trauten sich nicht heraus.
Als es Nacht war, kamen bewaffnete Kerle, ein dutzend oder mehr,
die schlugen mir ihre Spieße ins Kreuz und stießen mich vor sich her.
Vor der Stadt hetzten sie ihre Hunde auf mich, und die Bestien schonten mich nicht,
sie rissen mich um und pissten mir noch ins blutende Gesicht.

Als der Mond schien flickte ich meine Lumpen, wusch meine Wunden im Fluss,
und weinte dabei vor Schwäche und Wut, bis der Schlaf mir die Augen schloss.
Doch noch einmal ging ich zurück in die Stadt, und hatte dabei einen Plan,
denn es war Sonntag, die Bürger traten eben zum Kirchgang an,
nur die Kinder und die Alten blieben an diesem Morgen allein,
und ich hoffte, die Kinder würden gerechter als ihre Väter sein.

Ich hatte vorher mein zerfleischtes Gesicht mir bunten Farbe bedeckt
und mein Wams, damit man die Löcher nicht sah, mit Hahnenfedern besteckt.
Und ich spielte und sang, bald kamen die Kinder zu mir von überall her,
hörten was ich sang mit Empörung und vergaßen es nie mehr,
und die Kinder beschlossen mir zu helfen, und nicht mehr zuzusehen,
wo Unrecht geschieht soll man immer gemeinsam dagegen anzugehen.

Und die Hamelner Kinder hielten ihr Wort und bildeten ein Gericht,
zerrten die Bosheit und die Lügen ihrer Väter ans Licht.
Und sie weckten damit in ihren Eltern Betroffenheit und Scham,
und weil er sich schämte schlug manch ein Vater sein Kind fast krumm und lahm.
Doch mit jeder Misshandlung wuchs der Mut der Kinder dieser Stadt,
und die hilflosen Bürger brachten die Sache vor den hohen Rat.

Es geschah was heute noch immer geschieht, wo Ruhe mehr gilt als Recht,
denn wo die Herrschenden Ruhe wollen, geht's den Beherrschten schlecht.
So beschloss man die Vertreibung einer ganzen Generation,
in der Nacht desselben Tages begann die schmutzige Aktion.
Gefesselt und geknebelt von den eigenen Vätern bewacht,
hat man die Kinder von Hameln ganz heimlich aus der Stadt gebracht.

Nun war wieder Ruhe in der Stadt Hameln, fast wie in einem Grab,
doch die Niedertracht blühte, die Ratsherren fassten eilig ein Schreiben ab.
Das wurde der Stadtchronik beigefügt, mit dem Stempel des Landesherren,
und besagt das die Kinder vom Rattenfänger ermordet worden wären.
Doch die Hamelner Kinder sind nicht tot, zerstreut in alle Welt,
haben auch sie wieder Kinder gezeugt, ihnen diese Geschichte erzählt.

Denn auch heute noch setzen sich Menschen für die Rechte Schwächerer ein,
diese Menschen könnten wohl die Erben der Hamelner Kinder sein.
Doch noch immer herrscht die Lüge über die Wahrheit in der Welt,
und solange die Gewalt und Angst die Macht in Händen hält,
solange kann ich nicht sterben, nicht ausruhen und nicht fliehen,
sondern muss als Spielmann und Rattenfänger immer weiter ziehen.
Denn noch nehmen Menschen Unrecht als Naturgewalt in Kauf,
und ich hetze noch heute die Kinder dagegen immer wieder auf.
Und ich hetze noch heute die Kinder dagegen immer wieder auf.

(Hannes Wader)

Quelle: http://lyricwiki.org/Hannes_Wader:Der_Ratt...

Eingestellt von Margitta Lamers um 07:10

http://eifelphilosoph.blog.de/2010/03/28/gott-welt-inder-8261120/

Sozialromantiker ... und krankes Deutschland

von Eifelphilosoph @ 2010-03-28 – 10:13:53

Die Macht der Sprache wird häufig unterschätzt. "Die Feder ist mächtiger als das Schwert" ist ein altbekannter Spruch, den doch heute niemand mehr glaubt. Die Sprache hat die Macht, aus einem bewaffneten Angreifer einen Freund und Leibwächter zu machen ... und doch wird ihre Macht heutzutage gering geschätzt. Kein Wunder, die Welt ist mit Waffen derart überfüllt, das einem auch ein Leibwächter nicht mehr helfen kann. Außerdem ist das moderne Leben schnell ... und Sprache braucht Zeit, um sich entfalten zu können.
Die Lumpenelite jedoch ... sie verzichtet generell nicht auf die Macht der Sprache. Immerhin kann man so einige derjenigen, die man mit Füssen tritt, dazu animieren, dafür auch noch dankbar zu sein, die Tritte als Segen zu empfangen und laut nach MEHR! zu rufen.
Einer der neuen sprachlichen Anschläge der Lumpenelite ist das Wort "Sozialromantiker", ein Wort, mit dem ich erstmal überhaupt nichts anfangen kann. Erstmal verstehe ich unter einem Sozialromantiker einen Schriftsteller des 18. Jahrhunderts mit Schwerpunkt Gesellschaftskritik ... und liege damit völlig falsch, denn es soll ein Schimpfwort sein:
http://szenesprachenwiki.de/definition/sozialromantiker/
Bedeutung
Schmähwort, das von eher konservativen Menschen gebraucht wird, um Personen anzugreifen, die sich für eine sozialere Gesellschaft einsetzen
Beispiele
Mir wird oft nachgesagt oder vorgeworfen, ich sei ein Sozialromantiker.
Hier wird es schwierig und gefährlich, denn konservative Menschen sind meistens von Hause aus konservativ, weil sie dumm sind und neue Situationen ihre Kompetenzen völlig überfordern würden. Bequemlichkeit ist hier höchste Tugend. Wenn dumme Leute Wörter schöpfen ... wird es schwierig zu verstehen, was sie meinen.
In philosophischen Texten begegnet man oft Wörtern, mit denen man nichts anfangen kann. Kein Wunder, der Autor will Dinge beschreiben, die nicht alltäglich sind, die anders sind als gewohnt, die präziser oder umfassender gedacht werden als gewöhnlich.
Oft hilft es, den Gegensatzbegriff zu suchen um zu verstehen, was der Autor mir damit mal wieder sagen wollte. Aber was ist der Gegensatz zu einem "Sozialromantiker"?. Asozialromantiker hilft uns da nicht weiter und auch der reflexhaft gewählte asoziale Pragmatiker trifft es nicht ganz im Kern.
Schauen wir mal ... in der Umgangssprache nach:
Im heutigen, allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet der Begriff Romantik mit dem Adjektiv romantisch die Eigenschaft einer Sache oder eines Ereignisses, Menschen mit Liebe und Sehnsucht zu erfüllen, so etwa in den Wortverbindungen romantische Liebe, romantische Musik oder ein romantischer Brief.
Tja ... hilft das weiter? Kann man daraus ein Schmähwort schöpfen?
Nein.
Aber zu den einzelnen Punkten können wir Gegensätze nennen, die uns zumindestens die geistige Verfassung der Schmähworterfinder aufzeigen helfen.
"Romantische Liebe" ... "Vergewaltigung"
"Romantische Musik" ... "lauter Krach"
"Romantischer Brief" ... "Post vom Finanzamt"
Wir müssen also um den Sozialromantiker als Schmähwort zu verstehen in jenen Gebieten suchen, wo Menschen Vergewaltigung, lauten Krach und Post vom Finanzamt als höchsten Genuß empfinden, denn nur jene Geisteshaltung kann den Alltagsgebrauch von "romantisch" als schmähendes Wort begreifen.
Keine Frage, wir bewegen uns hier in therapeutischen Bereichen. Oder sieht das jemand anders, gehe ich da in die Irre?
Hier erschließt sich der Gebrauch des Begriffes "Sozialromantiker". Es ist die Selbstaussage des Aussagenden: "Ich bin dumm und krank und tue das gerne öffentlich kund".
Logik ist schon was Feines. Sprache auch. Ich liebe Sprache. Will aber keinen Sex mit ihr, deshalb bin ich wahrscheinich schon romantisch verdächtig.
Es ist kein Wunder, das in Deutschland solche seltsame krummen, verkümmerten und sprachlich degenerierten
Blüten wie "Sozialromantiker" auftauchen, ist doch dieses Land psychisch krank ... und zwar durch und durch. Das merkt jeder, der hier lebt, doch nun ist es bewiesen und es wird immer schlimmer:
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6905088/Wenn-Arbeit-psychisch-krank-macht.html
Stress im Job, fehlende Anerkennung und Angst um den Arbeitsplatz lassen deutsche Arbeitnehmer immer häufiger seelisch erkranken. Psychische Leiden waren 2008 für knapp elf Prozent aller Fehltage verantwortlich, wie aus einer am Dienstag vorgestellten Studie der Bundespsychotherapeutenkammer hervorgeht. Diese Krankschreibungen hätten sich seit 1990 fast verdoppelt und verursachten überdurchschnittlich lange Fehlzeiten.
Nun, da gäbe es ja eine Alternative: einfach die Brocken hinschmeißen, weil die Gesundheit das Wichtigste im Leben ist. Doch das ist in dieser Hinsicht ... nicht empfehlenswert:
Mehr noch als berufliche Belastungen führe der Verlust des Arbeitsplatzes zu psychischen Erkrankungen, stellt die Studie fest. Arbeitslose seien drei bis viermal so häufig psychisch krank wie Erwerbstätige. "Der Mensch erlebt sich in seiner Arbeit als wertvoll und gibt mit seiner Arbeit seinem Leben einen Sinn", erklärte Richter. Der Verlust der Arbeit führe dann zu einer Selbstwert- und Sinnkrise, die krank machen könne.
Man kann also arbeiten und wird "balla-balla" oder man kann nicht arbeiten und wird "balla-balla". Angesichts dieser Alternativen sieht die Zukunft düster aus - außer für Therapeuten.
Und wenn man an diesem Zustand etwas ändern will, dann ist man wahrscheinlich ein Sozialromantiker.
Zu einer Häufung psychosomatischer Beschwerden komme es auch, wenn der berufliche Einsatz in keinem Verhältnis zum Lohn und zur sozialen Anerkennung und zur Arbeitsplatzsicherheit stehe.
Also fühlt derjenige, der gerne umsonst arbeitet, dafür sozial ausgegrenzt wird und völlig unsicher im Leben steht sich wohl dabei und schmäht diejenigen, die es gerne andes hätten, als "Sozialromantiker".
Wie nennt man Menschen, die dumm, faul und balla-balla sind? Das wäre der korrekte Gegensatz zum Sozialromantiker. Vorschläge?
Mir selbst dünkt ... Sozialromantiker zu sein, ist gar nicht mal so übel.
Und auch ... der klassische Begriff der Romantik macht da auf einmal großen Sinn:
http://de.wikipedia.org/wiki/Romantik
Im Gegensatz zur selbst gesetzten Aufgabe der Dichter der Weimarer Klassik sowie von Sturm und Drang und Aufklärung, nämlich der Erziehung des Volkes durch Literatur, sahen die Dichter der Romantik ihre Aufgabe in der Heilung des Risses, der durch die Welt und damit durch die Individuen geht. Eine Möglichkeit dazu bot ihnen zufolge die Kunst, mystisch überhöht im Begriff des „Dichterpriesters“, denn „die Welt hebt an zu singen / Triffst Du nur das Zauberwort“ (Eichendorff).
Heilung bringen ... der Welt und den Menschen.
Sozialromantiker gegen ... Seuchenpriester. Schweinehunde. Menschenfresser. Geisteskranke. Lumpenelite. Satanisten.
Am treffendsten wäre wahrscheinlich Thuggee, doch das sagt hierzulande keinem was:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thuggee
Die Thuggee (auch Thugs; von Hindi thag bzw. Sanskrit sthaga: Gauner) waren in Gruppen organisierte Verbrecher in Indien. Ihre Vorgehensweise war es, das Vertrauen Reisender zu erwerben, und diese dann zu ermorden und auszurauben. Die Tat wurde häufig religiös gerechtfertigt, als eine Huldigung der Göttin Kali. Die als Geheimgesellschaft organisierten Thugs wurden bereits im 14. Jahrhundert erstmals schriftlich erwähnt. Die Britische Kolonialverwaltung bekämpfte die Organisation ab den 1830ern; seit 1890 gilt sie als besiegt.
Bekanntheit in der Popkultur erreichten die Thuggee durch Steven Spielbergs populären Unterhaltungsfilm Indiana Jones und der Tempel des Todes aus dem Jahre 1984, in dem sie (unter Zuhilfenahme zahlreicher Übertreibungen) als eine teuflische Sekte dargestellt werden, die in einem großen unterirdischen Tempel Kinder versklavt, Menschenopfer darbringt und nach der Weltherrschaft trachtet.
Wir würden Thuggee wiederum am Besten mit "Banker" übersetzen, die anstatt Kali der "unsichtbaren Hand des Marktes" Opfer darbringen.
Also ... insgesamt muß ich sagen: Sozialromantiker scheint "in Echt" kein Schmähwort, sondern eine Auszeichnung zu sein, für die man das Bundesverdienstkreuz erhalten sollte. Und es muß ein krankes Land sein, in dem man das als Schmähwort begreift.
Aber ist es ja auch. Wissen wir ja jetzt.