Vielleicht haben sich das noch mehr Menschen gefragt, die davon gelesen haben, wann das Ganze passiert ist. Manche vermuteten, dass es vor der Anwesenheit der NATO und der USA, etc., geschehen sein müsse. Das legte ja auch der Titel des entsprechenden Artikels nahe, wenn es dort heisst: "Was passiert, wenn wir Afghanistan verlassen."
Aber, sind die Truppen nicht schon seit 2001 dort? Damals war die junge Frau doch erst 10 Jahre alt. Naja, möglich ist ja alles, auch jung verheiratet werden, oder? Aber, ganz so war es dann doch nicht. Immerhin erfahren wir nun:
...Das sei ja herzzerreißend, schreibt Tom Scocca - und komplett falsch. "Wir sind 2001 in Afghanistan einmarschiert. Die Nase der jungen Frau wurden 2009 von den Taliban abgeschnitten." Korrekter wäre seiner Meinung nach: "Was noch immer in Afghanistan passiert, obwohl wir dort sind."
Richtig. Um eines klar zu sagen: Ich bin froh für die junge Frau, dass sie in Amerika eine neue Nase bekommt. Das ist wichtig und richtig. Aber, alles andere wirft Debatten auf, die meistens zu kurz greifen, weil eben das gesamte Lebensgefüge dort anders und komplexer ist, auch - und gerade - wenn durch einen Krieg eingegriffen wird.
Und hier also noch einmal der Link zu meinen Betrachtungen dazu:
http://desparada-news.blogspot.com/2010/08/rethink-supplement.html
Dazu der Artikel mit dem Hinweis darauf, wann es passiert war. Es lohnt sich, diesen zu lesen:
http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittenes-cover-des-time-magazine-das-neue-gesicht-afghanistans-1.984951
Verdacht auf Vorrat: Wie die SPD mit Magdeburg Wahlkampf macht
-
Persönlichen Terrordrohungen des Arztes aus Sachsen-Anhalt konnte
Bundesinnenministerin Nancy Faeser nicht nachgehen, weil die
Vorratsdatenspeicherung fe...
vor 2 Stunden
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen