Klicken und anschauen!

Menschenrecht als Grundlage

Die Arbeit an diesem Blog bezieht sich auf menschenrechtliche Grundlagen.

-Art. 5 Abs. 1 S. 1 Grundgesetz (Meinungsfreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 2 Grundgesetz (Informationsfreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 3 Grundgesetz (Pressefreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 4 Grundgesetz (Zensurverbot)
-Art. 19 Allgem. Erkl. der Menschenrechte sowie Art. 19 Uno-Zivilpakt (Meinungs- und Informationsfreiheit auch Staatsgrenzen überschreitend)
-Art. 1 von Uno-Resolution 53/144 (schützt das Recht, sich für die Menschenrechte zu engagieren)

Trotzdem sehe ich mich dazu gezwungen, gewisse Kommentare zu überprüfen, und gegebenenfalls nicht zu veröffentlichen. Es sind dies jene, die sich in rassistischer Weise gegen andere Menschen richten - gewalttätige Inhalte enthalten - Beschimpfungen, etc. Derlei Inhalte kann ich nicht damit vereinbaren, dass sich dieses blog für Menschenrechte einsetzt - und zwar ausnahmslos für alle Menschen.

Mein Blog ist ab 18 Jahren, denn ab da kann man voraussetzen, dass der Mensch denkt...

...und ausserdem nicht mehr mit den Umtrieben der Ministerin von der Leyen gegen Websiten in Schwierigkeiten kommt, wenn er einen blog lesen will.

Im Übrigen gilt Folgendes für die verlinkten Seiten:

Hinweis:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite gegebenenfalls mit zu verantworten sind. Dieses kann – laut Landgerichtsurteil – nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.

So bleibt hier vorsorglich festzustellen, dass wir weder Einfluss auf die Gestaltung noch auf den Inhalt dieser gelinkten Seiten haben und uns auch nicht dafür verantwortlich zeichnen. Dies gilt für ALLE auf dieser Seite vorhandenen Links.



Sonntag, 8. August 2010

Endlich schreibt eine Zeitung, wann das passiert ist mit der abgeschnittenen Nase der jungen Frau in Afghanistan

Vielleicht haben sich das noch mehr Menschen gefragt, die davon gelesen haben, wann das Ganze passiert ist. Manche vermuteten, dass es vor der Anwesenheit der NATO und der USA, etc., geschehen sein müsse. Das legte ja auch der Titel des entsprechenden Artikels nahe, wenn es dort heisst: "Was passiert, wenn wir Afghanistan verlassen."

Aber, sind die Truppen nicht schon seit 2001 dort? Damals war die junge Frau doch erst 10 Jahre alt. Naja, möglich ist ja alles, auch jung verheiratet werden, oder? Aber, ganz so war es dann doch nicht. Immerhin erfahren wir nun:
...Das sei ja herzzerreißend, schreibt Tom Scocca - und komplett falsch. "Wir sind 2001 in Afghanistan einmarschiert. Die Nase der jungen Frau wurden 2009 von den Taliban abgeschnitten." Korrekter wäre seiner Meinung nach: "Was noch immer in Afghanistan passiert, obwohl wir dort sind."

Richtig. Um eines klar zu sagen: Ich bin froh für die junge Frau, dass sie in Amerika eine neue Nase bekommt. Das ist wichtig und richtig. Aber, alles andere wirft Debatten auf, die meistens zu kurz greifen, weil eben das gesamte Lebensgefüge dort anders und komplexer ist, auch - und gerade - wenn durch einen Krieg eingegriffen wird.

Und hier also noch einmal der Link zu meinen Betrachtungen dazu:

http://desparada-news.blogspot.com/2010/08/rethink-supplement.html

Dazu der Artikel mit dem Hinweis darauf, wann es passiert war. Es lohnt sich, diesen zu lesen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittenes-cover-des-time-magazine-das-neue-gesicht-afghanistans-1.984951

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen