Desparada News: Ohne Lizenz zum Denken

Menschenrecht als Grundlage

Die Arbeit an diesem Blog bezieht sich auf menschenrechtliche Grundlagen.

-Art. 5 Abs. 1 S. 1 Grundgesetz (Meinungsfreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 2 Grundgesetz (Informationsfreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 3 Grundgesetz (Pressefreiheit)
-Art. 5 Abs. 1 S. 4 Grundgesetz (Zensurverbot)
-Art. 19 Allgem. Erkl. der Menschenrechte sowie Art. 19 Uno-Zivilpakt (Meinungs- und Informationsfreiheit auch Staatsgrenzen überschreitend)
-Art. 1 von Uno-Resolution 53/144 (schützt das Recht, sich für die Menschenrechte zu engagieren)

Trotzdem sehe ich mich dazu gezwungen, gewisse Kommentare zu überprüfen, und gegebenenfalls nicht zu veröffentlichen. Es sind dies jene, die sich in rassistischer Weise gegen andere Menschen richten - gewalttätige Inhalte enthalten - Beschimpfungen, etc. Derlei Inhalte kann ich nicht damit vereinbaren, dass sich dieses blog für Menschenrechte einsetzt - und zwar ausnahmslos für alle Menschen.

Mein Blog ist ab 18 Jahren, denn ab da kann man voraussetzen, dass der Mensch denkt...

...und ausserdem nicht mehr mit den Umtrieben der Ministerin von der Leyen gegen Websiten in Schwierigkeiten kommt, wenn er einen blog lesen will.

Im Übrigen gilt Folgendes für die verlinkten Seiten:

Hinweis:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite gegebenenfalls mit zu verantworten sind. Dieses kann – laut Landgerichtsurteil – nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.

So bleibt hier vorsorglich festzustellen, dass wir weder Einfluss auf die Gestaltung noch auf den Inhalt dieser gelinkten Seiten haben und uns auch nicht dafür verantwortlich zeichnen. Dies gilt für ALLE auf dieser Seite vorhandenen Links.

Samstag, 7. Mai 2011

Ohne Lizenz zum Denken

http://www.unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/05/07/christentum-lizenz-zum-denken-nicht-erteilt/

Christentum: Lizenz zum Denken nicht erteilt

“Der Bruder von Siegfried Kauder, Unions-Fraktionschef Volker Kauder (CDU), verteidigte derweil Merkels Äußerungen. „Als Christ gibt es für mich das Böse in der Welt. Osama war böse. Und man darf sich als Christ freuen, wenn es weniger Böses auf der Welt gibt“, sagte der CDU-Politiker dem Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ laut Vorabbericht.”
(Bemerkenswert, dass nicht nur der Regierungssprecher Seibert, sondern auch Kauder mit bin Laden per Du waren.)
Das erfuhr ich eben hier im Zusammenhang mit einer Strafanzeige gegen die Bundeskanzlerin ob ihrer Äußerungen zur (vorgeblichen) Hinrichtung bin Ladens durch das US-Militär (mit Kollateraltoten).
Normalerweise ist es ja nicht meine Sache, mich in Christenhändel einzumischen.
Ich finde die Äußerung Herrn Kauders aber so apart, dass ich es in diesem Falle nicht lassen mag.
Denn er steht damit beispielhaft für die Neue Christliche Nächstenliebe und Weltordnung: jene der Zivilistenschlächterdrohnen und Mordkommandos.
Damit tut er seinem Glauben einen echten Gefallen, indem er ihn wieder auf sein alttestamentarisches Fundament zurückstellt: Alles Widrige, hiemit Böse, ist lustig wegzumorden, und wehe dem, der sich in die Nähe des Bösen gesellt. Ob Ochs ob Esel, ob Frau ob Kind.
Eine Lizenz zum Denken wird folgerichtig nicht erteilt.
Solches stünde einer anständigen abrahamitischen Religion ja auch schlecht zu Gesichte.
Schließlich will man gegenüber seinen moslemischen und jüdischen Heilskollegen nicht vollends aus der Art schlagen.
Nachtrag (13.09h)
Eben hat mich ein Ruf ereilt, an der Uni Eichstätt als Professor h.c. zu lehren. Der Dekan meinte am Telefon, unbelastete gesetzte Nachwuchskräfte wie ich seien das Gebot der Stunde für eine moderne theologische Fakultät.